Ухвала суду № 82969030, 08.07.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"08" липня 2019 р. Cправа № 902/457/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс"

(вул. Академіка Ющенка, буд. 10, прим. 134, м. Вінниця, 21037)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"

(вул. Соборна, буд. 3, м. Монастирище, Черкаська область, 19100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроекологія" (вул. Зодчих, 12, кв. 111, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 1090385,09 грн.,

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача Дмитренко П ОСОБА_1 В. за ордером;

відповідача ТОВ "Седна-Агро" Кушнір С.В. за ордером;

відповідача ТОВ "НВП "Агроекологія" не з`явився;

У С Т А Н О В И В :

06.06.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 0506-1 від 05.06.2019 Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроекологія" прострочену заборгованість за отриманий товар і нараховані штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором поставки №БА-01740 від 22.01.2019 на загальну суму 1 090 385,09 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" зобов`язань за Договором поставки №БА-01740 від 22.01.2019, які забезпечені порукою відповідно до договору поруки №22/02-19 від 22.01.2019, укладеного між Приватним підприємством "Фірма "Бершадь Агроплюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроекологія" .

Ухвалою суду від 10.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/457/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.07.2019.

02.07.2019 на адресу суду від ТОВ "Седна-Агро" надійшов відзив №28/А/С від 27.06.2019, в якому відповідач заперечує суму боргу в розмірі 943 329,12 вказану позивачем в позовній заяві, оскільки відповідно до платіжних доручень №2489 від 08.05.2019 відповідачем 1 сплачено на користь позивача 106 040, 70 грн., а також 160 950,96 грн. відповідно д о платіжного доручення №2617 від 15.05.2019.

З урахуванням наведеного сума боргу за договором поставки №БА-01740 від 22.01.2019 має складати 676 337 грн. 46 коп. Крім того, у відзиві відповідач 1 заперечує проти розрахунку та сум нараховання пені та відсотків річних, вважає їх невірними та такими, що здійсненні без урахування всіх обставин справи, у зв`язку з чим, просить зменшити суму нарахування та стягнення 10 % штрафу та пені на 70%.

В судовому засіданні 04.07.2019 представником ТОВ "Седна-Агро" подано заяву №32/А/С від 03.07.2019 про долучення до матеріалів справи документів-доказів, що стосуються поставок та оплат по договору поставки "БА-10740 від 22.01.2019. Копію вказаної заяви в судовому засіданні вручено іншим учасникам процесу.

В заяві представник відповідача-1 просить визнати поважними підстави неподання Відповідачем 1 вказаних доказів в строк встановлений судом, з наступних підстав.

Згідно ухвали суду від 10.06.2019 учасникам справи встановлено строк для вчинення процесуальних дій до 01.07.2019. Разом з тим оплата за платіжними дорученнями №3212 від 19.06.2019 та №3220 від 21.06.2019 були проведені банківською установою 02.07.2019 та 03.07.2019 (в силу наявності на банківських рахунках арешту). Отже, долучення до матеріалів справи вказаних платіжних доручень по сплату та зарахування банком грошових коштів у процесуальні строки визначені судом в ухвалі по порушення , було з об`єктивних причин неможливим.

Приймаючи до уваги, що заява відповідача 1 містить пояснення поважності причин неподання доказів, вказаних в заяві у встановлений судом строк, суд приєднує до матеріалів справи заяву №32/А/С від 03.07.2019 з доданими до неї документами.

За результатами судового засідання 04.07.2019 судом оголошено перерву до 08.07.2019 (протокольна ухвала).

05.07.2019 на адресу суду від позивача надійшло пояснення №06/07-2019 від 05.07.2019 по суті спору.

Вказане пояснення приймається судом до розгляду.

В підготовче засідання 08.07.2019 з`явився представник позивача та представник відповідача 1. Відповідач 2 правом участі в судовому засіданні не скористався.

Про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується протоколом судового засідання від 04.07.2019 та письмовою розпискою від 04.07.2019 про ознайомлення з датою та часом наступного судового засідання.

В засіданні суду 08.07.2019 представником ТОВ "Седна -Агро" подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 09.08.2019, тоді як суддя Матвійчук В.В. з 22.07.2019. по 23.08.2019 перебуватиме у відпустці, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Седна-Агро".

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, підготовче засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 135, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/457/19 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 29.08.19 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Позивачу у строк до 22.08.2019 надати обґрунтований розрахунок ціни позову (у вигляді таблиці) по основному боргу, пені, 16% річних та штрафу (розрахунок провести окремо по кожному спірному періоді із зазначення періоду нарахування, сум на які здійснюються відповідні нарахування,сум та дат часткових проплат з посиланням на первинні документи) з доказами його направлення на адресу відповідачів.

4. Відповідачу - ТОВ "НВП Агроекологія" виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2019. Надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду, у строк встановлений судом.

5. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.

6. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

7. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 22.08.2019.

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 10.07.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Бершадь Агроплюс" (вул. Академіка Ющенка, буд. 10, прим. 134, м. Вінниця, 21037)

3 - ТОВ "Седна-Агро" (вул. Соборна, буд. 3, м. Монастирище, Черкаська область, 19100)

4 - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агроекологія" (вул. Зодчих, 12, кв. 111, м. Вінниця, 21037)