Код суду 0555 ОСОБА_1 №1-26/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего Гаврилюка А.И.
при секретаре Шпаковской Ю.В.
с участием прокурора Шаипова Р.Р., Третиных А.С., Колесовой О.Ю.,
защитника ОСОБА_2
представителя потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв-л 103, д. 14 «а» кв.100.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_4 18 марта 2007 года, примерно в 02.00 часа, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений со знакомым ОСОБА_5, с целью причинения телесных повреждений последнему, прибыл к зданию «ОСОБА_1 культуры Машиностроителей», расположенному по ул. Машиностроителей в г.Ясиноватой Донецкой области, где находился ОСОБА_5 С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_4, подойдя к ОСОБА_5, провел его за здание «ОСОБА_1 культуры Машиностроителей» по вышеуказанному адресу. После чего, ОСОБА_4 действуя умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений, нанес удар кулаком правой руки в голову ОСОБА_5, от чего тот упал на землю. Затем ОСОБА_4, сев сверху на лежащего, на земле ОСОБА_5, и продолжая свои преступные действия, нанес ему не менее 6 ударов кулаками рук в область лица и головы, от которых последний потерял сознание.
В результате умышленных преступных действий ОСОБА_4 причинил ОСОБА_5 закрытую сочетанную средне - тяжелую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга средней тяжести, эпидуральной и субдуральной гематомами правой теменно - височной области, перелом верхней челюсти по ФОР П в сочетании с переломом левой скулой кости, перелом нижней челюсти слева, ушибленную рану лобной области слева, параорбитальные гематомы, субконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз, гемофтальм слева, подкожные гематомы заушных областей, гематотимпанум справа, поверхностную рану красной каймы нижней губы слева, относящиеся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.
В этом обвинении подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал частично и пояснил, что действительно он в компании своих знакомых вечером с17 на 18 марта 20007 года находился в кафе «Сказка ». Рядом была компания в которой находился ОСОБА_5 Через некоторое время он со своей компанией поехал на дискотеку «Ибица», которая расположена в помещении ресторана «Ясень» по ул. Орджоникидзе гор. Ясиноватая. На улице перед главным входом на дискотеку между ним и ОСОБА_5 возник спор В ходе спора ОСОБА_5 нанес ему удар в лицо, он на некоторое время потерял сознание. Его знакомые помогли, ему сесть в автомобиль. В автомобиле он решил разобраться в данной ситуации с ОСОБА_5, и позвонил на мобильный телефон одному из товарищей ОСОБА_5, в ходе разговора договорился встретиться с ОСОБА_5 в районе здания «ДКМ», расположенного по ул. Машиностроителей в гор. Ясиноватая. Приехав туда он вместе с ОСОБА_5 отошли в сторону, где он попытался узнать у ОСОБА_5 о том, что произошло, на что последний ответил ему, что он пояснять ничего не будет и сразу же попытался нанести удар правой рукой, однако промахнулся, а потом сразу же нанес удар левой рукой в область височной части головы справа. Почувствовав, резкую боль, в ответ на это он нанес удар ОСОБА_5 правой рукой в область левой щеки, от удара он немного отклонился вбок, после чего он вновь нанес ему удар левой рукой, куда именно не помнит. От этого удара ОСОБА_5 упал, а он оставил его и ушел.
Кроме частичного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами:
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_5 суду подтвердил, что 18 марта 2007 года примерно в 1 час ночи он находился на дискотеке «Ибица», которая расположена в помещении ресторана «Ясень» в г. Ясиноватой Донецкой области. Там перед входом на дискотеку между ним и ОСОБА_4 произошел словесный конфликт, после которого он развернулся спиной к ОСОБА_4 и направился к своему автомобилю и в этот момент почувствовал сильный удар по голове сзади, от которого он упал и только с помощью своих товарищей смог подняться и сесть к себе в автомобиль. Потом ОСОБА_4 созвонился по мобильному телефону с кем - то из его товарищей и предложил встретиться в районе здания « ОСОБА_1 культуры машиностроителей » в г. Ясиноватой и разобраться в сложившей ситуации. Таким образом, в 2 часа ночи находясь в районе здания « ДКМ » ОСОБА_4 предложил ему отойти в сторону. Когда они отошли, то он почувствовал сильный удар в область головы, от которого потерял сознание, все что происходило дальше он, не помнит.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_6 показала, что 18 марта 2007 года она находилась вместе со своим знакомым ОСОБА_5 и его знакомыми на дискотеке «Ибица», расположенной в помещении ресторана « Ясень » г. Ясиноватой Донецкой области. Там между ОСОБА_5 и ОСОБА_4 произошел конфликт, в ходе которого, кто - то ударил по голове ОСОБА_5 После этого, они приехали к зданию «ДКМ» в г. Ясиноватой, туда так же подъехал ОСОБА_4 со своими знакомыми. Когда они вышли из автомобиля, то ОСОБА_7, знакомый ОСОБА_4, держа в руках пистолет, сказал, чтобы никто не двигался, а ОСОБА_4 сказал, что хочет поговорить с ОСОБА_5 один на один, на что ОСОБА_5 согласился и вместе с ОСОБА_4 отошел в сторону за здание «ДКМ». Она , боясь за здоровье ОСОБА_5, побежала за ними и когда забежала за угол, то увидела что ОСОБА_5 лежит на спине, его лицо было все в крови, а ОСОБА_4 сидит на нем сверху и наносит удары правой и левой рукой в область лица и головы ОСОБА_5 Увидев ее, ОСОБА_4 прекратил наносить удары ОСОБА_5 спрятал руки в карман и ушел. После этого они отвезли ОСОБА_5 в больницу, где ему была оказана медицинская помощь.
( л.д. 25 - 26 )
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_1 показал, что 18 марта 2007 года примерно в 2 часа ночи он находился в районе здания «ДКМ», расположенного по ул. Машиностроителей в г. Ясиноватая Донецкой области вместе со своим знакомым ОСОБА_5, ОСОБА_6 и другими, когда подъехал автомобиль, из которого вышли ребята, среди которых был ОСОБА_4, последний предложил ОСОБА_5 переговорить с ним один на один. На это ОСОБА_5 согласился и они отошли в сторону. Через некоторое время ОСОБА_6 побежала за ними и крикнула, что ОСОБА_5 побили. Когда он подбежал туда, то увидел, что ОСОБА_5 лежит без сознания на спине, все лицо у него было в крови. ОСОБА_4 в этот момент стоял рядом и сказав, что он его сделал, ушел. После этого они отвезли ОСОБА_5 в больницу, где ему была оказана медицинская помощь.
Свидетель ОСОБА_8 дал аналогичные показания.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_9 показал, что 18 марта 2007 года примерно в 2 часа ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_6 и сказала, что возле здания « ДКМ » избили ОСОБА_5 Приехав туда, он увидел, ОСОБА_5, который лежал на спине без сознания, все лицо его было в крови. Там же он видел ОСОБА_4. Далее, когда они отвозили ОСОБА_5 в больницу, то от ОСОБА_6 он узнал, что ОСОБА_5 избил ОСОБА_4
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_10 дал аналогичные показания, что 18 марта 2007 года в районе здания «ДКМ» г. Ясиноватая Донецкой области видел ОСОБА_5, который без сознания лежал на спине, при этом все лицо его было в крови, в виду того, что его избили.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_11 показал, что 18 марта 2007 года он приехал к Ж/д больницы г. Ясиноватой, где помог ОСОБА_9 занести в больницу ОСОБА_5 у которого была разбита голова и лицо.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_7 показал, что 18 марта 2007 года в 2 часа вместе с ОСОБА_4 находился в районе здания «ДКМ», расположенного по ул. Машиностроителей г. Ясиноватая, где так же находился ОСОБА_5 со своими знакомыми. Потом ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5 отошли в стороны для выяснения отношений и через некоторое время ОСОБА_4 вернулся сам.
Допрошенные в качестве свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судебном заседании а, свидетель ОСОБА_15 на предварительном следствии дали аналогичные показания.
Допрошенная в качестве свидетеля на предварительном следствии ОСОБА_16 показала, что 18 марта 2007 года в 2 часа 20 минут в приемное отделение Ж/д больницы г. Ясиноватая неизвестными лицами был доставлен ОСОБА_5 без сознания, со множественными повреждениями лица и головы.
Вина подсудимого также подтверждается протоколами очных ставок между ОСОБА_6 и ОСОБА_13, ОСОБА_6 и ОСОБА_12, последние полностью подтвердили данные ими показания.
Протоколами очной ставки между свидетелями ОСОБА_6 и ОСОБА_7, последние полностью подтвердили данные ими показания.(л.д. 113-114), между свидетелями ОСОБА_6 и ОСОБА_4, последняя полностью подтвердила данные ею показания, а ОСОБА_4 от дачи показаний в силу ст. 63 Конституции Украины отказался.(л.д.96-97)
Согласно протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_4, последний полностью подтвердил данные им показания, а ОСОБА_4 от дачи показаний в силу ст. 63 Конституции Украины отказался.
(л.д. 98 )
Согласно воспроизведения обстановки и обстоятельств события происшествия со свидетелем ОСОБА_6 , последняя показала, место и механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_5
(л.д. 55-61)
Вина подсудимого ОСОБА_4 также подтверждается заключением судебно - медицинской экспертизы № 16/72 от 04 июня 2007 года ОСОБА_5 18 марта 2007 года от нанесения, в короткий промежуток времени непосредственно одного за другим, не менее 4 воздействий тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть кисти рук человека сжатые в кулаки, причинены ушибы мягких тканей лица, кровоподтеки в области глаз, относящиеся к легким телесным повреждениям; закрытый перелом костей носа, ушибленная рана в области левой надбровной дуги, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как повреждения , требующие для своего лечения срок свыше 6 дней; закрытый перелом левой скуловой кости со смещением, относящийся к телесным повреждениям средней тяжести, как повреждение требующее для своего заживления срок свыше 21-го дня; закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся переломом левой височной кости с переходом на основание черепа, эпидуральной и субдуральной гематомой справа, относящаяся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, как опасное для жизни в момент причинения, которые не могли образоваться при падении с высоты собственного роста.
(л.д. 30-31)
Согласно заключения дополнительной судебно - медицинской экспертизы № 16 - 16/72 от 17 августа 2007 года, телесные повреждения обнаруженные у ОСОБА_5, могли быть причинены одним лицом и образоваться при обстоятельствах указанных ОСОБА_6 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события.
( л.д. 75 - 76 )
Согласно заключения комиссионной судебно - медицинской экспертизы № 1216 от 30 декабря 2008 года телесные повреждения обнаруженные у ОСОБА_5 образовались от действия тупых предметов, что могло иметь место в указанный срок. Так как любое воздействие в область головы могло привести к внутричерепным травматическим изменениям, данные повреждения могут быть расценены только в своей совокупности и относятся к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасные для жизни. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, на которые указывает свидетель ОСОБА_6 в протоколах следственных действий.
(л.д. 231-236)
Таким образом, анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями, причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении подсудимому ОСОБА_4 вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, вину признал частично, однако суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, ОСОБА_5 справоцировал ОСОБА_4 на совершение престууления, о чем свидетельствует постановление Ясиноватского горрайонного суда от 12 августа 2009 года, согласно которого ОСОБА_5 освобожден от уголовной ответственности не по реабилитирующим основаниям. С учетом тяжести совершенного преступления наказание подсудимому ОСОБА_4 возможно назначить с испытанием.
Заявленный гражданский иск прокурором подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_4 обязан возместить Дорожной больнице №2 станции Ясиноватая 170,98 грн. за нахождение потерпевшего на стационарном лечении.
Вещественных доказательств по делу – нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу Государственного учреждения «Дорожная больница ст.Ясиноватая» Государственное предприятие «Донецкая железная дорога» (р/с 35228001000355 в банке УГК Донецкой области, код ОКПО 01112451, МФО 834016) за нахождение потерпевшего ОСОБА_5 на стационарном лечении – 170,98 грн.
Вещественных доказательств по делу – нет.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И.Гаврилюк
Судове рішення № 8296882, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: