Ухвала суду № 82968667, 18.12.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2018 року Справа № 0440/6948/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Врони О.В., розглянувши в письмовому провадженні у м. Дніпро клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" (вул. Мічуріна,9, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49600) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" (вул. Мічуріна,9, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49600) про:

- визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0055121313 від 06.10.2017 року;

- визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0006241301 від 06.06.2017 року;

- визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0202551313 від 08.12.2017 року;

- визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0360731313 від 16.08.2018 року.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року відкрито провадження у справі № 0440/6948/18 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження.

У судовому засіданні 18.12.2018 р. від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання про примирення сторін. Зазначене клопотання просив розглянути у письмовому провадженні.

Представник відповідача у судовому засіданні поклав розгляд питання про зупинення провадження на розсуд суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про розгляд клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час, необхідний для примирення сторін.

Керуючись ст.ст. 180, 190, 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 0440/6948/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" (вул. Мічуріна,9, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49600) про визнання протиправними та скасування рішень зупинити на час, необхідний для примирення сторін.

Зобов`язати сторін надати суду повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона