Ухвала суду № 82967798, 11.07.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3515/19

№ провадження 1-кс/646/4010/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Сінькевича Д.М. про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001274 від 23.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Сінькевич Д.М., з клопотанням про залучення експерта.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-технічної експертизи документів, на вирішення експерта поставити питання з приводу дослідження документів.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

22.05.2019 до ч/ч Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 22.05.2019 близько 14:41 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні АТ "ПриватБанк" розташованого за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2-А, було використано паспорт громадянина України з явними ознаками підробки.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 2019220060001274 від 23.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із постановкою на вирішення експерта питань, вказаних у клопотанні.

Керуючись ст. ст.242-244КПКУкраїни ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Сінькевича Д.М. про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001274 від 23.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовільнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-технічної експертизи документів, на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи вносилися у текст паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 , наданого на дослідження, зміни? Якщо вносилися, то яким чином і який зміст первинного тексту?

2. Чи вносилися у текст паспорту громадянина України, серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 , наданого на дослідження, зміни? Якщо вносилися, то яким чином і який зміст первинного тексту?

3. Чи відповідає бланк наданого на дослідження документа, аналогічним документам, що офіційно видані відповідним органам, що видають такі документи, на території України?

4. Писальним приладом якого типу виконано рукописні тексти у наданих документах?

5. Чи одним і тим самим писальним приладом виконано рукописний текст у наданих документах, якщо ні, у який частині документу він відрізняється?

6. Яким способом виконаний текст документа ?

7. Чи була замінена в паспорті громадянина України, серія НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 фотокартка?

8. Чи була замінена в паспорті громадянина України, серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 фотокартка?

На експертизу направити: паперові конверти білого кольору, всередині яких паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 та паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 , з ознаками підробки, копії матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експерту використовувати для проведення експертизи руйнуючі методи.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.