
Справа №635/3368/19
Провадження по справі №2-о/635/108/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Крилєвській І.А.
за участю представника заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, код ЄДРПОУ 37764460, юридична адреса: м.Харків, вул.Римарська, 24 про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року заявник звернувся до суду з заявою де вказує, що народився в с.Комунизм Республіки Казахстан, на теперішній час мешкає на території Харківського району Харківської області. З 10 серпня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 листопада 1989 року його батько - ОСОБА_4 мешкав на території міста Харкова. На теперішній час він має намір отримати громадянство України, але, у відповідності з вимогами ЗУ "Про громадянство" йому потрібно встановити факт проживання його або його близьких родичів на території України станом на 24 серпня 1991 року. Тому просив встановити факт, що його батько - ОСОБА_4 станом на 24 серпня 1991 року, а саме з 10.08.88 по 13.11.89 мешкав на території України.
Заявник у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, за участю його представника.
Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі. Надав суду пояснення аналогічні викладеним в заяві.
Представник зацікавленої особи у судовому засіданні просив вирішити спір у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії паспорту № НОМЕР_2 , виданого 14.02.2018 року МВС Республіки Казахстан, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і є громадянином Республіки Казахстан.
Як вбачається з копії паспорту № НОМЕР_3 , виданого 21.06.2009 року Міністерством юстиції Республіки Казахстан та копії свідоцтва про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Комунизм Сайрамського району Южно-Казахської області Республіка Казахстан і його батьками є - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно з довідкою №82/01, виданою КП "Жилкомсервіс" 26.07.2017 року ОСОБА_4 , 1966 року народження, був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , з 10 серпня 1988 року по 13 листопада 1989 року.
Аналогічні відомості містяться і в копії форми А відносно ОСОБА_6 .
Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.
Статтею 1 Закону України «Про громадянство» визначено, що проживання на території України на законних підставах, це проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні.
Належність та набуття громадянства України згідно цього закону пов`язується із фактом постійного проживання на території України в певний час.
Відповідно до вимог ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України або особи, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України"(13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.
З огляду на встановлені обставини та надані належні докази суд вважає їх достатніми для задоволення вимог ОСОБА_3 і підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_7 до 24 серпня 1991 року, а саме - з 10 серпня 1988 року по 13 листопада 1989 року.
У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судові витрати залишаються за заявником.
На підставі вищевикоаденого, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 141, 158, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, код ЄДРПОУ 37764460, юридична адреса: м.Харків, вул.Римарська, 24 про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року - задовольнити повністю.
Встановити факт постійного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме - з 10 серпня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за заявником.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення виготовлено 11 липня 2019 року.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 82967792, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3368/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: