Ухвала суду № 82967565, 11.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16078/19

Провадження № 1-кс/520/8553/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло зазначене клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480002455 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КПК України, у якому останній просить суд: надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, к.1, на території будівництва ЖК «Манхетен», який фактично був проведений слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у період часу з 14:20 год. по 15:55 год., 09.07.2019 року, та під час якого було виявлено речі і документи, згідно переліку протоколу огляду місця події від 09.07.2019 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, якими останній обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480002455 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

09.07.2019 року до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення органів охорони здоров`я, про те, що на об`єкті будівництва житлового комплексу «Манхетен» по вул. Академіка Філатова, 2 у м. Одесі, порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, в результаті чого, 09.07.2019 приблизно в період часу з 11:00 годин по 12:00 годин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які виконували будівельні роботи з підвищеною небезпекою, знаходячись на зазначеному об`єкті, отримали тілесні ушкодження, внаслідок падіння з висоти.

Слідчо-оперативною групою під час виїзду за повідомленням закладів охорони здоров`я здійснено виїзд за вказаним місцем. По прибуттю на будівельний майданчик, встановлено що на території знаходиться лише одна особа ОСОБА_12 , який повідомив що працює на будівництві ЖК «Манхеттен» неофіційно, повідомити про керівників підприємства забудовника нічого не зміг, у зв`язку з чим слідчий був позбавлений можливості отримати згоду власника на проведення огляду місця події.

09.07.2019 року слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у період часу з 14:20 год., по 15:55 год., у зв`язку з реальною загрозою приховування, зміни та знищення речових доказів, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд місця події на будівельному майданчику, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, к.1, в ході якого було виявлено та вилучено:

- Амбулаторна карта хворого ОСОБА_13 ;

- Тимчасовий пропуск № fzds на ім`я ОСОБА_13

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 12.06.1997 року;

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_14 , серія НОМЕР_2 , виданий Великодолинським РС УДМС України в Одеській області від 19.12.2015 року;

- Свідоцтво № 42 видане на ім`я ОСОБА_15 ;

- Трудова книжка на ім`я ОСОБА_16 ;

- Військовий квиток на ім`я ОСОБА_15 ;

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , серія НОМЕР_3 , виданий Тульчинським РВ ГУМВС України в Вінницькій області від 13.08.2009 року;

- Журнал виконання арматурних робіт № 3 (прошитий та пронумерований на

48 арк);

- Журнал виконання арматурних робіт (прошитий та не пронумерований);

- Загальний журнал робіт (прошитий та не пронумерований);

- Журнал вхідного контролю матеріала (прошитий та пронумерований на

98 арк);

- Журнал виконання бетонних робіт (прошитий та пронумерований на 80 арк);

- Журнал авторського нагляду за будівництвом (прошитий та не пронумерований);

- Журнал виконання зварювальних робіт (прошитий та пронумерований на

80 арк);

- Вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана, машини, підйомника (прошитий та пронумерований на 40 арк);

- Акт відбору зразків бетону для випробувань № 11 на 1 арк;

- Акт відбору зразків бетону для випробувань № 12 на 1 арк

- Акт відбору зразків бетону для випробувань № 10 на 1 арк;

- Акт відбору зразків бетону для випробувань № 9 на 1 арк;

- Акт відбору зразків бетону для випробувань № 8 на 1 арк;

- Акт відбору зразків бетону для випробувань № 7 на 1 арк;

- Протокол № 36-Л випробувань продукції на 3 арк;

- Протокол № 22-Л випробувань продукції на 4 арк у 2 прим.;

- Протокол № 187-Л випробувань продукції на 3 арк;

- Протокол № 188-Л випробувань продукції на 3 арк.;

- Протокол № 170-Л/1 випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 170-Л випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 158-Л/1 випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 158-Л випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 158-Л/2 випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 149-Л/2 випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 149-Л випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 149-Л/1 випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 142-Л випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 127-Л випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 123-Л випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 124-Л випробувань продукції на 3 арк

- Протокол № 121-Л випробувань продукції на 3 арк

- План-схеми плити секції № 1 на 1 арк. у 5 прим.;

- План-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва секції № 1 у 213 прим. на 1 арк. кожна;

- План-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва секції № 2 у 107 прим. на 1 арк. кожна;

- План-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва паркінгу № 2 у 50 прим. на 1 арк. кожна;

- План-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва паркінгу № 1 у 112 прим. на 1 арк. кожна;

- Генеральний план будівництва багатоповерхового житлового комплексу з підземними паркінгами на 1 арк;

- Ноутбук марки «Dell», серійний номер: CFGY2A00CET з зарядним пристроєм;

- Ноутбук марки «Lenovo», серійний номер: PF193U61 з зарядним пристроєм;

- Ноутбук марки «Asus», серійний номер: F4JX з зарядним пристроєм;

- Ноутбук марки «Dell», серійний номер: 6122K22 з зарядним пристроєм;

У подальшому, 09.07.2019 року у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України було оглянуто речі та документи, що були вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, к.1, за результатами якого постановою слідчого від 09.07.2019 року зазначені речі та документи було визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

За таких обставин, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи те, стороною обвинувачення доведено то, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів, що підтверджують факт кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають важливе значення для проведення досудового розслідування, їх врятування, та збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого знайшли своє об`єктивне підтвердження у судовому засіданні, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93,100, 110, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, к.1, на території будівництва ЖК «Манхетен», який фактично був проведений слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у період часу з 14:20 год. по 15:55 год., 09.07.2019 року, та під час якого було виявлено речі і документи, згідно переліку протоколу огляду місця події від 09.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1