
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29728/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 12016100070008157 від 30.12.2016 року - прокурора першого відділу Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державному бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Лугіна Андрія Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12016100070008157 від 30.12.2016 року - прокурора першого відділу Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державному бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Лугіна Андрія Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100070008157 від 30.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що внаслідок протиправних дій посадових осіб Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, його територіальних управлінь, державних реєстраторів, в умовах відсутності затвердженого правлінням Фонду порядку продажу/відчуження майна Фонду, зловживаючи службовим становищем, було змінено форму власності вказаним 4-м об`єктам нерухомого майна Фонду із загальнодержавної/державної на приватну що фактично призвело до вибуття майна із державної власності та в подальшому запропоновано включити його до переліку на продаж.
Згідно Інформації з реєстру за Управлінням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області зареєстровано право власності на 48/100 нежитлового приміщення, корпус № 8, загальною площею 1927,4 кв.м. за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3076646101 ). У графі «Форма власності» вказано «ПРИВАТНА». Вказаний запис здійснено 28.11.2017 державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області Душеком І.М. Проте, згідно запису від 20.06.2012 нежитлове приміщення корпусу № 8 (літ. 116-204) загальною площею 1927,4 кв.м. частка власності 1/1 за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31557905) на правах приватної власності належить ТОВ «Офісний центр «Т-73» (код ЄДРПОУ 38172100). Таким чином незрозуміло яка форма власності була зареєстрована до внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.
Після реєстрації зазначені документи, які складають реєстраційну справу, відповідно до вимог п. 25 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, передано до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області. На даний час реєстраційна справа перебуває у даному відділі.
У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області розташована за адресою: 79040, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, 299.
Прокурор вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження, повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування та з`ясування обставин, які належать до предмету доказування, необхідно відшукати та вилучити і долучити до матеріалів досудового розслідування документи, які були підставою для зміни форми власності об`єктів державної власності та внесення відповідних змін у Державному реєстрі прав.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.
Разом тим, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним співробітникам задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати прокурору першого відділу Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державному бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Лугіну Андрію Юрійовичу, прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), які знаходяться у приміщеннях Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області, щорозташований за адресою: 79040, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, 299, а саме: матеріалів реєстраційної справи у паперовому та електронному вигляді щодо вчинення державним реєстратором реєстраційних дій із визначенням форми власності: «ПРИВАТНА»:
-на нежитлові приміщення 45-58, 84-92 загальною площею 468,2 кв.м за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця академіка Сахарова А., будинок 42 (номер об`єкта в РПВН 2199175);
- на 48/100 нежитлового приміщення, корпус № 8, загальною площею 1927,4 кв.м за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3076646101 ).
У решті вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Соколов
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/29728/19-к.
Примірник № 2 наданий прокурору.
Слідчий суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 82964906, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29728/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: