Ухвала суду № 82964488, 27.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7478/19

Провадження № 1-кс/752/5086/19

У Х В А Л А

27.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюка Б.В. про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюк Б.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000638 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи чоловічої статі за попередньою змовою групою осіб, здійснили вербування та переміщення громадян України на територію Російської Федерації з метою експлуатації для здійснення незаконної діяльності. Вказане кримінальне провадження розпочате за матеріалами, що надійшли з управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження та виконання працівниками управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України додатково встановили, що дана група осіб також організувала незаконне виробництво, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут на території міста Києва та Київської області речовин, що відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, визначених у Постанові Кабінету Міністрів України, - «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 6 травня 2000 р. № 770 із змінами та доповненнями, а для функціонування вказаної незаконної діяльності залучили інших осіб різної статі та віку. Згідно до розробленого, налагодженого та втіленого у життя злочинного плану вказаної групи осіб, незаконно виготовлені у відповідних приміщеннях із використанням спеціального обладнання наркотичні засоби та психотропні речовини збувались на території міста Києва та Київської області із використанням відповідних бот-програм, що міститься на Веб-сайті «ua.legalixer.info» у магазинах «Medussa», «Escobar 24/7».

В ході розслідування вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено комплекс негласних розшукових слідчих дій, результати яких обґрунтовано підтверджують причетність даної групи осіб до налагодженої незаконної діяльності пов`язаної із:

?вербуванням, переміщенням людей, в тому числі і неповнолітніх осіб до Російської Федерації з метою експлуатації з використанням матеріальної чи іншої залежності потерпілих;

?організацією незаконного постійного виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин із залученням до цього процесу інших осіб, що також забезпечували фасування виготовлених речовин, вилучених з обігу, а також забезпечували їх збут на території міста Києва та Київської області із використанням відповідних бот-програм у всесвітній глобальній мережі Інтернет, а також безготівкових способі розрахунку;

?виготовленням, зберіганням та збутом підроблених грошових коштів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи чоловічої статі за попередньою змовою групою осіб, здійснили вербування та переміщення громадян України на територію Російської Федерації з метою експлуатації при здійснення незаконної діяльності. Вказане кримінальне провадження розпочате за матеріалами, що надійшли з управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження та виконання працівниками управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України додатково встановлено, що дана група осіб чоловічої статі також організували незаконне виробництво, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут на території міста Києва та Київської області речовин, що ймовірно відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, визначених у Постанові Кабінету Міністрів України, - «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 6 травня 2000 р. № 770. Незаконний збут вказаних речовин дана група осіб налагодила із використанням відповідного бот-програми, що міститься на Веб-сайті «ua.legalixer.info» у магазині «Medussa».

15.04.2019 Голосіївським районним судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_10 , а саме в приміщені квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_13 на підставі договору дарування квартири від 17.04.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Первушиною Н.Ю.

24.04.2019 органом досудового розслідування проведено обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено:

- Шість предметів, які замотані в клейку стрічку чорного кольору, фасувальні пакети з порошкоподібною речовиною в кількості тридцять чотири штуки та один фасувальний пакет з рештками речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою блакитного кольору, кінці якої скріплено паперовою стрічкою із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 , із підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

- Два фасувальних пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою блакитного кольору, кінці якої скріплено паперовою стрічкою із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 , із підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

З метою з`ясування обставин, які мають значення у даному провадженні, однак потребують спеціальних знань у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000638 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України.

15.04.2019 Голосіївським районним судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_10 , а саме в приміщені квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_13 на підставі договору дарування квартири від 17.04.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Первушиною Н.Ю.

24.04.2019 органом досудового розслідування проведено обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено:

- Шість предметів, які замотані в клейку стрічку чорного кольору, фасувальні пакети з порошкоподібною речовиною в кількості тридцять чотири штуки та один фасувальний пакет з рештками речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою блакитного кольору, кінці якої скріплено паперовою стрічкою із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 , із підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

- Два фасувальних пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою блакитного кольору, кінці якої скріплено паперовою стрічкою із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 , із підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюк Б.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України з метою з`ясування ряду важливих питань, в тому числі питання з метою ідентифікації виявлених та вилучених невідомих речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності у вилученій речовині наркотичного засобу, встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів та належності їх підозрюваним у кримінальному провадженні №12018100000000638, які вилучено в ході обшуку, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюка Б.В. про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 року за за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України, комплексну дактилоскопічну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи є на поверхнях наданих на дослідження: шести предметах, які замотані в клейку стрічку чорного кольору; фасувальних пакетах з порошкоподібною речовиною в кількості тридцять чотири штук; одному фасувальному пакеті з рештками речовини рослинного походження зеленого кольору; двох фасувальних пакетах з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору сліди папілярних узорів придатні для ідентифікації? Якщо так, то чи належать вони: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ?

2)Чи є в наданих на дослідження рідинах та речовинах, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, а також сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби? Якщо так то які саме та яка їх маса?

3)Чи є у нашаруваннях на наданих на дослідження предметах наркотичні засоби, психотропні речовині, їх аналоги чи прекурсори, а також сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

4)Чи можливо за допомогою наданих на дослідження речовин, рідин, виготовити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори а також сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби?

Для дослідження експертам надати:

-Шість предметів, які замотані в клейку стрічку чорного кольору, фасувальні пакети з порошкоподібною речовиною в кількості тридцять чотири штуки та один фасувальний пакет з рештками речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою блакитного кольору, кінці якої скріплено паперовою стрічкою із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 , із підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

- Два фасувальних пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою блакитного кольору, кінці якої скріплено паперовою стрічкою із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 , із підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві»;

-Дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 12018100000000638.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати згоду на часткове знищення речовин, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методити проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя