Ухвала суду № 82963906, 11.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9058/16-к

Провадження № 1-кп/712/44/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

11 липня 2019

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: суддіРябуха Ю.В.при секретаріМаламуж Н.В.з участю: прокурора Шарапи В.Ю. обвинуваченогоОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності для встановлення збитків, завданих правовласнику (компанія «Монсанто Текнолоджи ЛЛС») знака для товарів та послуг «Monsanto» за свідоцтвом України №24789.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, але

просив доручити проведення експертизи експертній установі за межами Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Вислухавши учасників процессу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки при розгляді данного кримінального провадження виникає необхідність у встановленні збитків, завданих правовласнику (компанія «Монсанто Текнолоджи ЛЛС») знака для товарів та послуг «Monsanto» за свідоцтвом України №24789, так як у відповідності до ч.3 ст.370КПК України судове рішення повинно бути обґрунтованим, тобто таким, яке ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин.

Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси).

Керуючисьст.ст. 332, 242 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання прокурора про призначення по справі судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, судову економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити спеціалістам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Який розмір збитків заподіяно правовласнику знака для товарів та послуг «Monsanto» за свідоцтвом на знаки для товарів і послуг України №24789 в результаті його незаконного використання станом на 01.04.2016?

Дозволити отримання висновку судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності заступнику начальника відділу прокуратури області Тараненку В.О.

У розпорядження експертів надати:

- копію ухвали про доручення проведення судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності;

- матеріали кримінального провадження № 1-кп/712/44/19

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В. Рябуха