
Справа № 703/2477/19
2-н/703/173/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши заяву стягувача – ТОВ «Смілаенергопромтранс» (м. Сміла, вул. Василя Стуса, 41, Код ЄДРПОУ – 33931257, р/р – НОМЕР_1 у ТВБВ №10023/0391 філії ЧОУ АТ «Ощадбанк» МФО -354507, ІПН – НОМЕР_2 , до боржника – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії в сумі 6342 (шість тисяч триста сорок дві) грн. 08 коп.
В С Т А Н О В И В:
Заявник зазначив, що є постачальником теплової енергії у будинок, в якому знаходиться квартира боржника за вказаною адресою.
Нарахування оплати послуги здійснені Боржнику за тарифами, затвердженими постановою національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1101 від 09.06.2016 р. та рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради №461 від 18.10.2017 р.
Боржник є споживачем послуги з централізованого опалення згідно ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 1 ЗУ «Про теплопостачання». Він має особовий рахунок споживача №677.
Згідно п. 11 цього Договору та п. 18.30 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 р. Боржник повинен щомісячно оплачувати отриману послугу за встановленими тарифами. Однак, умови Договору він не виконує.
Відповідно до розрахунку заборгованості від 05.06.2019 року №677 станом на 05.06.2019 року заборгованість з оплати послуги з постачання теплової енергії споживача ОСОБА_1 становить 6342 грн.08 коп.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України наявні підстави для видачі судового наказу за вимогою про стягнення боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Смілаенергопромтранс» заборгованість з оплати послуги з постачання теплової енергії в сумі 6342 (шість тисяч триста сорок дві) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Смілаенергопромтранс» судовий збір в розмірі 192 грн.10 коп.
Суд повідомляє боржника та стягувачів, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, а також копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - надіслати боржнику.
Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
Згідно з статтею 170 ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ набрав законної сили____2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.
Судовий наказ видано/направлено стягувачеві _____ 2019 року.
Суддя Л.А. Пасацька
Судове рішення № 82963791, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2477/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: