Ухвала суду № 82963671, 11.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-3648/08

У Х В А Л А

10 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», в особі адвоката Бут Надії Анатоліївни про заміну сторони виконавчого провадження, стягував Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», боржник ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Заявник – ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2008 року у цивільній справі №2-3648/2008 за позовом ПАТ «Західінкомбанк» (правонаступник ТОВ КБ «Західінкомбанк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6 893,39 грн. витрати по сплаті державного мита в сум 69,00 грн., витрти на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати пов`язані з викликом відповідача до суду через оголошення в пресі в сум 150,00 грн, а всього 7 142,39 грн.

26 листопад 2008 року Придніпровським районним судом .Черкаси видано виконавчий лист № 2-3648/08 про стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної суми.

25 січня 2018 року постановою державного виконавця Придніпровського ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області повернуто виконавчий лист стягувану ПАТ «Західінкомбанк». Саме з цього часу ПАТ «Захід інкомбанк» не пре`являв виконавчий документ для виконання.

22 січня 2019 року відбувся аукціон з продажу прав вимог ПАТ «Захід інкомбанк».

Згідно протоколу № UA-EA-2018-12-29-000001-b від 22.01.2019 переможцем аукціону стало ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал». За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» було укладено договір № 2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» набуло прав кредитора до боржника на підставі договору про відступлення прав вимоги, а відтак набуло і прав стягувача у виконавчому провадженні, то заявник, - просить суд замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, суд вважає що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2008 року у цивільній справі №2-3648/2008 за позовом ПАТ «Західінкомбанк» (правонаступник ТОВ КБ «Західінкомбанк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6 893,39 грн. витрати по сплаті державного мита в сум 69,00 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати пов`язані з викликом відповідача до суду через оголошення в пресі в сум 150,00 грн, а всього 7 142,39 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідно до Договору № 2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» є правонаступником ПАТ «Західінкомбанк» та має всі права вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів зазначених у додатках до договору.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні передбачені статтею 512 ЦК України. Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3, 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» щодо виконання рішення 2-3648/2008 за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (код ЄДРПОУ 39827967, 01150 м.Київ вул..Предславянська, буд.11)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик