Ухвала суду № 82963414, 11.07.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________

Справа №636/1421/19

Провадження № 2-во/636/32/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого – судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чугуївтепло» про зобов`язання здійснити перерахунок за спожиті послуги з централізованого опалення,

встановив :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11.06.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Чугуївтепло» про зобов`язання здійснити перерахунок за спожиті послуги з централізованого опалення по цивільній справі № 636/1421/19 задоволено.

Зобов`язано КП «Чугуївтепло» здійснити перерахунок заборгованості за період 2016-2019 років за послуги з централізованого опалення в розмірі 1067 грн. та списати заборгованість у розмірі 1067 грн. з особистого рахунку ОСОБА_1 по квартирі АДРЕСА_1 .

Стягнуто з КП «Чугуївтепло» в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 03.07.2019 року вищезазначена справа 11.07.2019 року надійшла до Чугуївського міського суду Харківської області для усунення недоліків, а саме: виправлення описки в рішенні суду, в якому замість вірного імені позивача « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019 року зазначена цивільна справа розподілена в провадження судді Оболєнської С.А.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, оскільки згідно даних паспорту позивача серії НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4), вірним іменем позивача ОСОБА_1 є « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 червня 2019 року по цивільній справі № 636/1421/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чугуївтепло» про зобов`язання здійснити перерахунок за спожиті послуги з централізованого опалення, де вірним іменем позивача ОСОБА_1 вважати « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська