
Справа № 646/4207/16-к
№ провадження 1-кп/646/59/2019
У Х В А Л А
11.07.2019року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.,
за участю секретаря – Волошко К.І.,
прокурора – Гармаша М.С.
захисників – Новакова А.В., Муфазалова С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України ,-
у присутності обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст.386 КК України.
В судові засідання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись.
Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідки, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідків:
ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 10 вересня 2019 року о 09 год. 15 хв.
Виконання приводу доручити Основ`янському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 82963372, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4207/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: