Ухвала суду № 82962792, 11.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3436/19

Провадження № 2/643/2784/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.

позивача за первісним позовом – ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом – адвоката Аскреткова А.В.

позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2

представника позивача за зустрічним позовом – адвоката Прасолова І.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру. Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 направила суду зустрічну позовну заяву, яку підтримала в судовому засіданні, до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, припинення права спільної сумісної власності на майно, визнання права власності на частину майна. Крім того, позивач за зустрічним позовом звернулася до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору значно перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Позивач за первісним позовом та його представник заперечували проти звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору та вважали клопотання необгрунтованим.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви вона містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, припинення права спільної сумісної власності на майно, тому сума судового збору складає 768 грн. 40 коп. х 2 = 1536 грн. 80 коп.

Крім того, позовні вимоги стосовно визнання права власності на частину майна, відносяться до позовних вимог майнового характеру та ціна позову визначена позивачем за зустрічним позовом становить 442176 грн. та 1% від ціни позову складає 4422 грн.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 належить сплатити судовий збір у загальному розмірі 5958 грн. 80 коп.

Частиною першою статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з вимогами ч.1 п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Підстав для звільнення позивача за зустрічним позовом від сплати судового збору суд не вбачає.

Частинами другою та третьою статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 193, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності до ухвалення судового рішення у справі.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині визначення суми судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Харченко А.М.