Рішення № 82962641, 08.07.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2019
Номер справи
630/135/19
Номер документу
82962641
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 630/135/19

Провадження № 2/630/129/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/135/19 (провадження №2/630/129/19) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту володіння ОСОБА_2 житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , є правнуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Люботинським МВУМВС України в Харківській області 16 листопада 2000 року, права власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», сіньми літ. «а», верандою літ. «а2», ґанком літ. «а3», тамбуром літ. «а4», загальною площею 84,90 кв.м., житловою площею 33,50 кв.м., підсобною площею 21,60 кв.м., площею холодних приміщень 29,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: навісом літ. «а5», погрібом літ. «В», вбиральнею літ. «Е», погрібом літ. «Ж», огорожами 1,2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує, що власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є його прабабуся ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді вказаного житлового будинку, який успадкувала донька спадкодавця та бабуся позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина у виді вказаного житлового будинку, яку прийняла донька спадкодавця та мама позивача по справі ОСОБА_4 , оскільки була зареєстрована на час смерті із спадкодавцем за однією адресою, але з 1979 року ОСОБА_4 зникла без вісті. Отримати документи на житловий будинок в нотаріальному порядку позивач не в змозі, саме тому він був змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але його представник ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій вказувала, що повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за законом без участі її представника за наявними доказами згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірним є житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який відповідно до копії довідки КП «Люботинське БТІ» №459 від 20 лютого 2019 року зареєстроване за ОСОБА_2 , що також підтверджується рішенням виконавчого комітету Люботинської селищної ради депутатів трудящих Харківського району від 12 серпня 1954 року.

Відповідно до копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 від 20 лютого 2019 року на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , був збудований в 1959 році житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», сіньми літ. «а», верандою літ. «а2», ґанком літ. «а3», тамбуром літ. «а4», навісом літ. «а5», загальною площею 84,90 кв.м., із них житловою площею 33,50 кв.м., підсобною площею 21,60 кв.м., холодною площею 29,80 кв.м., а також погріб літ. «В», вбиральня літ. «Е», погріб літ. «Ж», огорожа 1,2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 27 липня 1987 року, актовий запис про смерть №295.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу. В зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли та продовжували існувати до 01 січня 2004 року, тобто до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин між сторонами по справі правові норми, передбачені Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцями на відкриту після смерті ОСОБА_2 спадщину є її донька – ОСОБА_3 , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя котрий залишився, батьки померлого.

Спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька ОСОБА_3 , оскільки фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, та використовувала житловий будинок для проживання, що підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 13, 26 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР року діти іменуються прізвищем своїх батьків, місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їх батьків, а тому у суду не виникає сумнівів з приводу того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є матір`ю та донькою по відношенню один до одного, оскільки іменувалися одним і тим же прізвищем та проживали однією сім`єю.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є спадкоємицею, яка прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_2 спадщину у виді житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але за життя ОСОБА_3 свої спадкові права документально так і не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 09 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис про смерть №134.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Тому з 06 квітня 2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 , яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №34/2019 щодо майна ОСОБА_3 , витребуваної на запит суду від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, 08 лютого 2019 року заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подав онук спадкодавця ОСОБА_6 .. Інші заяви про прийняття або відмову від спадщини ОСОБА_3 в матеріалах спадкової справи відсутні.

Згідно із положеннями ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ОСОБА_3 прийняв її онук ОСОБА_1 , оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується актом органу самоорганізації населення №2 від 01 березня 2019 року.

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_1 підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022061149 від 07 лютого 2019 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, копією актового запису про одруження №161 від 14 серпня 1965 року, наданого на запит суду виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого Люботинським бюро ЗАГС 01 червня 1966 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець п`ятої черги успадкував житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 , а тому суд задовольняє позов повністю та визнає за ним право власності на вказаний житловий будинок в цілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 529, 549, ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1220, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , є правнуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Люботинським МВ УМВС країни в Харківській області 16 листопада 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», сіньми літ. «а», верандою літ. «а2», ґанком літ. «а3», тамбуром літ. «а4», навісом літ. «а5», загальною площею 84,90 кв.м., із них житловою площею 33,50 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 липня 2019 року.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 82962641 ?

Документ № 82962641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82962641 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82962641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82962641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82962641, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 82962641, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82962641 відноситься до справи № 630/135/19

Це рішення відноситься до справи № 630/135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82938971
Наступний документ : 82962644