
Справа№ 640/12877/19
н/п 3/640/2547/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Мельник В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал направлений ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ЕС ІНЖИНІРИНГ-ХАРКІВ», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств згідно податкової декларації № 9309784390 від 06.02.2019 р. у сумі 178 457,00 грн, по строку сплати 11.03.2019р. Фактично сплачено платіжним дорученням від 12.03.2019р. № 612 на суму 178 457,00 грн. із затримкою на 1 день, чим порушено п.57,1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VIзі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без його участі, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі № 244 про адміністративне правопорушення від 24.06.2019 року, актом про результати камеральної перевірки від 24.06.2019 року № 2172/20-40-57-05-2-/37368211, що залучені до матеріалів адміністративного провадження.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
У відповідності до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 11.03.2019 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 27.06.2019 року, суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому суд закриває провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ч.1 163-2,ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Шаренко С.Л.
Судове рішення № 82962547, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12877/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: