
Справа № 640/1585/18
н/п 2/640/235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
за участі представників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Драгу Юлія Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні спілки" про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, у якому позивач просить про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме - просила витребувати у ТОВ "Кредитні ініціативи"докази, які були витребувані ухвалою суду від 11.10.2018 у "АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО БАНКУ "ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО (ПРОМИНВЕСТБАНК), оскільки вказаний Банк не має можливості надати належні докази з підстав відступлення права вимоги тов "Кредитні ініціативи", проти чого представник відповдача не заперечував.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Суд, заслухавши думку представників, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вбачаючи те, що вимоги позивача стосуються визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки отримані документи мають значення при розгляді даної справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, наступні документи:
- графік погашення платежів із зазначенням сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов`язань споживача за кожним платіжним періодом згідно кредитного договору за №1-14/07к від 19 квітня 2007 року;
- інформацію у письмовому вигляді з детальним розписом загальної вартості кредиту для споживача із зазначенням повної орієнтовної сукупної вартості кредиту згідно кредитного договору за №1-14/07к від 19 квітня 2007 року;
- інформацію у письмовому вигляді щодо попередження споживача про валютні ризики для нього під час виконання кредитного договору за №1-14/07к від 19 квітня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 82962525, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1585/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: