
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1777/2019 Справа № 641/5425/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді - Фанда О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про зміну умов договору найму житлового приміщення, встановлення порядку користування житлом, укладання окремих договорів найму,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить змінити умови договору найму жилого приміщення квартири АДРЕСА_1 виділивши ОСОБА_1 у користування окруму ізольовану кімнату площею 12,3 кв.м. (приміщення 9), а відповідачам дві житлові кімнати площею 11,0 кв.м. та 10,3 кв.м. (приміщення 6,7) з балконом 0,8 кв.м., коридор (4,8 кв.м.), вбиральня (0,9 кв.м.), ванна кімната (1,8 кв.м.), кухня (5,8 кв.м.), коридор (7,7 кв.м.), комора (0,8 кв.м.) прошу залишити у спільному користуванні. Зобов`язати КП «Жилкомсервіс» укласти з позивачем 1 окремий договір найму на окрему ізольовану кімнату площею 12,3 кв.м. (приміщення 9) у вищевказаній квартирі.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
ОСОБА_1 заявлені дві позовні вимоги про зміну мов договору найму житлового приміщення та зобов`язання укладання окремого договору. Таким чином сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1536,80 грн., позивачем сплачено 802,80 грн.
З врахуванням вищезазначеного, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 734,00 грн.
Крім того, відповідачами ОСОБА_1 визначив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
При цьому прохальна частина позовних вимог містить вимоги про зобов`язання КП «Жилкомсервіс» вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про зміну умов договору найму житлового приміщення, встановлення порядку користування житлом, укладання окремих договорів найму - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 82962360, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5425/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: