
Справа № 625/327/19
Провадження № 3/625/45/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 30.07.1996 року, громадянки України, одруженого, працюючої на посаді головного бухгалтера СТОВ «Діна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2019 року на розгляд судді Коломацького районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно головного бухгалтера СТОВ «Діна» ОСОБА_1 , відповідно до якого остання перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ «Діна» несвоєчасно подала платіжнє доручення на перерахування коштів з орендної плати з юридичних осіб на суму 17154,55 гривень, при граничному стоку подання платіжного доручення 30 квітня 2019 року, фактично було сплачено 03 травня 2019 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, зазначивши, що нею своєчасно було сплачено оренду плату за землю, однак платіж було повернуто. Також вона пояснила, що одразу ж після виявлення факту повернення платежу, нею 03.05.2019 повторно було сплачено орендну плату за землю. Просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
На підтвердження вказаних пояснень надала роздруківку з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з якої вбачається, що нею було дійсно сплачено оренду плату за землю 26.04.2019, однак платіж був повернутий.
Вина правопорушника підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 65 складеному 12 червня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південної ОДПІ ОСОБА_2 (а.с. 1-2), а також в акті про результати камеральної перевірки СТОВ «Діна» з питань дотримання термінів сплати податкових зобов`язань з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 20 травня 2019 року за № 284/20-40-52-05-20/33319485 (а.с. 6-7).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення істотних шкідливих наслідків не настало, оскільки оренду плату за землю після виявлення факту повернення платежу від 26.04.2019 було сплачено із запізненням лише на 3 дні, її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст.163-1 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 82962317, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/327/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: