Ухвала суду № 82962035, 11.07.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

11.07.2019

Справа №642/ 3945/19

Провадження №2/639/1659/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

11 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 , який(-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом передано на розгляд до жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно супровідного листа Ленінського районного суду м. Харкова від 04.07.2019 року вищевказана цивільна справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 10.07.2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року, для розгляду даної цивільної справи було обрано головуючого суддю Рубіжного С.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви позивач надав клопотання про допит свідків по справі, відповідно до якого, на підтвердження обставин справи позивач просить суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 06.08.2019 року о 12.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України

за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності – в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.07.2019 року

Суддя С.О. Рубіжний