
Справа № 569/13099/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2019 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд:.
- Визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Виділити в окремий самостійний об`єкт нерухомості належну її 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , до складу якої входить:
по житловому будинку: коридор 2-1 площею 4,7кв.м.; кухня 2-2 площею 5.0 кв.м.; коридор 2-3 площею 8,2 кв.м.; передпокій 2-4 площею 9,1 кв.м.; житлова кімната 2-5 площею 9,7 кв.м.; житлова кімната 2-6 площею 16,0 кв.м.; сходова клітка 2-7 площею 2,3 кв.м.; коридор 2-8 площею 2,5 кв.м.; житлова кімната 2-9 площею 17.8 кв.м.; коридор 2-10 площею 2,4 кв.м.; підсобне 2-11 площею 4,9 кв.м.;
по надвірних будівлях і спорудах: погріб (літ. «Пг/А1-2»); ганок (літ. «а-2»); 50 % балкон (літ. «а4»); гараж (літ. «Б-1»); сарай (літ. «Г1-1»); навіс (літ. «6-1»); вбиральня (літ. «6»); огорожа (літ. «№ 1»), ворота з хвірткою (літ. «№ 2»), замощення (літ. «II»).
- припинивши за мною право спільної часткової власності у цьому майні.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із матеріалів справи позивач звертається до суду із двома позовними вимогами немайнового характеру, однак судовий збір сплачує в розмірі 768,40 грн. за одну позовну вимогу, тому йому слід здійснити оплату судового збору в розмірі 768,40 за другу позовну вимогу.
В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із позовної заяви позивач вказує, що прописана в даному житловому будинку, однак доказів про даний факт не долучає.
Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те чи є крім позивача ще спадкоємці та підтвердження даного факту доказами.
До матеріалів справи позивачем долучено копію технічного паспорта на будинок по АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що він виготовлений 14 березня 2019 року, однак позивачем до позовної заяви не долучено доказів того, що на момент смерті ОСОБА_4 , а саме 09.12.1996 року дане будинковолодіння складалось з таких же приміщень.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- вказати повні відомості про учасників справи;
- здійснити оплату судового збору в розмірі 768,40 грн..
- надати суду докази обґрунтування позовних вимог;
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 82961703, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13099/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: