Рішення № 82961651, 26.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17369/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Капланова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради про встановлення факту проживання однієї сім`єю зі спадкодавцем, суд –

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 вимоги заявника підтримали в повному обсязі з підстав викладених у заяві, просили суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 в період з квітня 1993 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Капланов О ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заявника ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні суду показала, що знайома з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 1998 року, працювала у них бухгалтером. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом до смерті ОСОБА_3 , похованням останнього займалася ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду показала, що з ОСОБА_3 знайома з 1994 року, а з ОСОБА_1 товаришує протягом п`ятидесяти років. Зазначила, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 , вели спільне господарство та спільний бізнес.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду показала, що знайома з ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 близько двадцяти років. Зазначила, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 жили разом до смерті ОСОБА_3 , похованням ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні суду показав, що померлий ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_1 по день його смерті, похованням ОСОБА_3 займалася ОСОБА_9 .

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть виданного Рівненським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного управління юстиції у Рівненській області 01 січня 2018 року, актовий запис №3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з: легкового автомобіля марки «Nissan Navarra», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , малого судна «Grand» С-360А, №UA-YBE, 2011 року побудови, бортовий реєстраційний номер НОМЕР_2 -К, земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0990 га, розташованої в с.Городище Рівненського району Рівненської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1500 га, розташованої в с АДРЕСА_2 Рівненського району Рівненської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 .

На випадок своєї смерті померлий ОСОБА_3 особистого розпорядження щодо свого майна не здійснив.

Із заяви ОСОБА_11 складеної в м.Барселона, Іспанія, 05 липня 2018 року, в присутності віце-консула Генерального консульства України в м.Барселоні Руммо О. ОСОБА_12 , зареєстрованої в реєстрі за №570/4-2104, вбачається що ОСОБА_11 відмовляється від прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_3 .

Згідно довідки №77023 виданої адміністратором управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Кухарець Б. від 10 травня 2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 03 лютого 1997 року та знятий з реєстраційного обліку 24 січня 2018 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що за вказаною адресою померлий ОСОБА_3 був зареєстрований з 03 лютого 1997 року, заявник ОСОБА_1 з 12 червня 1980 року.

Відповідно до довідки №424/01-13/09, виданої КП «Спецкомбінат-ритуальна служба» 17 грудня 2018 року, поховання ОСОБА_3 здійснено ОСОБА_1 на підставі договорів-замовлень №003850-0003851від 01 січня 2018 року..

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, серії НОМЕР_5 №735027 від 28 листопада 1995 року, місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 зазначено АДРЕСА_3 .

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3 від 27 січня 1998 року, зазначено місця проживання ОСОБА_3 – АДРЕСА_3 .

Із договору поруки №3-2005 від 30 березня 2005 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , вбачається, що адреса реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – АДРЕСА_3 .

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 , остання працювала з 04 березня 1993 року в ПП «Асоль» на посаді зам.директора по дизайну, директором вказаного підприємства являвся Бага М ОСОБА_13 .

22 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Степури О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Степурою О.В. 11 вересня 2018 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 не надала жодного документу на підтвердження факту проживання з померлим однією сім`єю.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини

Згідно ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцями однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ( четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім"єю більше п`яти років підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 04057758) про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, задоволити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 в період з квітня 1993 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.