Рішення № 82961647, 11.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.07.2019 Справа № 554/776/19

Провадження № 2-о-554/54/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних- Рака В.Я., Похідняка А.С.

при секретарі - Гаврись В.В.,

за участю заявника – ОСОБА_1

представника заінтересованої особи – Смиковської Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, визнавши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що остання має похилий вік, у зв`язку з чим знаходиться під наглядом лікаря-психіатра, не може розуміти своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та допомоги.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2019 року відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року по справі призначено комплексну судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.

03 червня 2019 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м. Полтаві ради Смиковська Ю.А.у судовому засіданні заяву про призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 підтримала

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого міським бюро ЗАГС м.Полтави 23.11.1965 (а.с.7)

З копії свідоцтва про шлюб від 06.04.1985 серії НОМЕР_2 вбачається, що 06.04.1985 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено шлюб, після укладення якого сторонам присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.6). Вище зазначений шлюб 28.10.1996 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6)

З копії свідоцтва про шлюб від 27.05.1998 р. серії НОМЕР_4 вбачається, що 27.05.1998 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після укладення якого заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.7).

31 травня 2019 року до суду надійшов висновок експертної комісії Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева від 20 травня 2019 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з маячними включеннями. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.47-52).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з маячними включеннями, ступінь деменції у ОСОБА_2 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною суд вважає обґрунтованими.

12 березня 2019 року до суду надійшло подання Управляння соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна, у якому заявлено клопотання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною (а.с. 25).

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно заяви ОСОБА_1 прохала призначити її опікуном над ОСОБА_2 , яка являється їй матір`ю .

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради визнано за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її згодою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263 265, 293,294,300ЦПК України ст..ст. 30,39,60,63 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши над нею опікуном її доньку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати по справі віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Органу опіки та піклування виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа – Шевченківська районна у м. Полтаві рада, місце знаходження: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 05384695.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні А.С. Похідняк

В.Я. Рак