Ухвала суду № 82960260, 04.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13122/19

Провадження № 2-з/686/109/19

УХВАЛА

про забезпечення позову

4 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді - Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради про зміну способів участі у вихованні дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способів участі у вихованні дитини.

Позивачка звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом покладення на батьків обов`язку надавати один одному можливість спілкуватися з дитиною за допомогою мобільного телефону.

Мотивує тим, що відповідач, коли дитина перебуває з ним, згідно визначеного судом порядку, не надає можливості спілкуватися з дитиною, навіть за допомогою телефону, що позбавляє матір 30 днів не мати жодної інформації про сина.

Окрім того звертає увагу, на те що судовий розгляд справи відбудеться лише в вересні.

Суд дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.3 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Заява підлягає задоволенню, враховуючи, що це буде сприяти захисту прав, свобод та інтересів дитини до ухвалення рішення по суті. Також враховується, що вимоги заяви мають обоюдний характер і батько матиме змогу до вирішення справи по суті спілкуватися з дитиною у період, коли дитина буде перебувати з матір`ю.

Керуючись ст.ст.149-153, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Покласти на ОСОБА_1 , в період перебування з нею сина ОСОБА_4 обов`язок надавати ОСОБА_5 можливість безперешкодного спілкування за допомогою мобільного телефону (іншого пристрою зв`язку) з номером оператора НОМЕР_1 чи іншим номером погодженим батьками, а також можливість отримання інформації про місце та умови перебування дитини, до набрання законної сили рішення по справі.

Покласти на ОСОБА_2 , в період перебування з ним сина ОСОБА_4 обов`язок надавати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування за допомогою мобільного телефону (іншого пристрою зв`язку) з номером оператора НОМЕР_1 чи іншим номером погодженим батьками, а також можливість отримання інформації про місце та умови перебування дитини, до набрання законної сили рішення по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Приступа Д.І.