
У Х В А Л А
10.07.2019 Справа №607/14002/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Дзюбич Віктора Леонідовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Тернопільської області, Романюк Галини Герасимівни, Тернопільського районного управління юстиції за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, дублікату заповіту, визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Тернопільської області, Романюк Галини Герасимівни, Тернопільського районного управління юстиції за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, дублікату заповіту, визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід головуючого по справі судді Дзюбич В.М.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2019 року вирішення питання про відвід передано судді Сливка Л.М. разом із матеріалами цивільної справи №607/14002/14-ц.
Згідно із вимогами частин 7 та 8 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
За вказаних обставин, суддя приходить до переконання, що заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді слід прийняти до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 258, 260, 427 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Дзюбич Віктора Леонідовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Тернопільської області, Романюк Галини Герасимівни, Тернопільського районного управління юстиції за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, дублікату заповіту, визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.
Судове засідання з розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді призначити у відкритому судовому засіданні Тернопільського міськрайонного суду ( м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) 11 липня 2019 року о 10 годині, без повідомлення учасників справи .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1915.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 82959925, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14002/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: