Ухвала суду № 82959578, 10.07.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1496/19

УХВАЛА

про призначення судово-трасологічної експертизи

м. Сокаль 10.07.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. за участю :

секретаря Кочмар Н.-Г.М. ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Россовської Н.О. про призначення експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи слідів взуття, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, для вирішення якої поставити ряд питань.

Клопотання мотивоване тим, що 04.06.2019р. невідома особа шляхом віджиму металевих грат проникла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_1 , звідки вчинила крадіжку тютюнових виробів, алкоголю та продуктів харчування на суму близько 15000грн.

04.06.2019р. під час огляду місця події було виявлено та вилучено слід низу взуття, який ймовірно міг бути залишений особою правопорушником.

04.06.2019р. за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140310000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової криміналістики.

В судове засідання слідчий не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, яка має істотне значення для предмету доказування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 85,86, 242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140310000309 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення даної судової експертизи поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації слідоутворюючі поверхні сліду низу взуття, вилучений під час ОМП від 04.06.2019р.?

2. Якщо так, то чи залишений він взуттям представленим на експертизу?

Для дослідження експертам надати:

- кортонну коробку в якій знаходиться папка чорного кольору, на якій знаходяться відбиток сліду низу взуття;

- поліетиленивий пакет у якому знаходиться дев`ять пар взуття вилучених під час ОМП від 04.06.2019р.

- матеріали кримінального провадження на вимогу.

Висновок експертизи скерувати слідчому СВ Сокальського ВП ГУНП у Львівській області Россовській Н.О.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Л. Ю. Фарина