
Справа №538/1466/18
Провадження по справі №2/538/41/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2019 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Тютюнника В.В. про повернення оригіналів документів, які були додані до позову заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "МТС "Агропростір" про визнання незаконними та скасування наказу ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору оренди землі, припинення договору суборенди та повернення землі, -
в с т а н о в и в :
16.04.2019 року ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області провадження у справі за позовом заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Майбороди Анатолія Васильовича, Фермерського господарства "МТС "Агропростір" про визнання незаконними та скасування наказу ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору оренди землі, припинення договору суборенди та повернення землі - закрито.
02.07.2019 року прокурор Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Тютюнник В.В. звернувся з клопотання про повернення оригіналів документів, які були додані до вказаної позовної заяви, зокрема:
- Інформація ГУ Держгеокадастру № 10-16-0.6-5108/2-18 від 27.08.2018 року;
- Інформація з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно;
- Інформація Лохвицької РДА № 01-21/284;
- Інформація відділу у Лохвицькому районі Держгеокадастру № 1111/110-18 від 13.09.2018 року;
- Запит до сектору з питань державної реєстрації Чорнухинської РДА та відповідь на нього;
- Квитанція про сплату судового збору на 1 арк. (лише для суду).
Згідно вимог ч. 3 ст. 99 ЦПК України речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Тютюнника В.В. про повернення оригіналів документів, які були додані до позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 99, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Тютюнника В.В. про повернення оригіналів документів, які були додані до позову заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "МТС "Агропростір" про визнання незаконними та скасування наказу ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору оренди землі, припинення договору суборенди та повернення землі - задовольнити.
Повернути прокурору Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Тютюннику В.В. оригінали документів:
- Інформація ГУ Держгеокадастру № 10-16-0.6-5108/2-18 від 27.08.2018 року;
- Інформація з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно;
- Інформація Лохвицької РДА № 01-21/284;
- Інформація відділу у Лохвицькому районі Держгеокадастру № 1111/110-18 від 13.09.2018 року;
- Запит до сектору з питань державної реєстрації Чорнухинської РДА та відповідь на нього;
- Квитанція про сплату судового збору на 1 арк. (лише для суду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Бондарь
Судове рішення № 82959437, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1466/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: