Ухвала суду № 82959388, 10.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.07.2019
Номер справи
541/1066/18
Номер документу
82959388
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1066/18

Провадження № 1-кп/541/152/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді Куцин В.М.,

за участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

за участю прокурора Скворцова А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року, ОСОБА_1 засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України з застосуванням ч.1 ст.69 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 311 ч. 3 КК України з застосуванням ч.1 ст.69 КК України 4 роки 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2018.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 січня 2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2018 повернуто апелянту.

07 грудня 2018 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі для подальшого оскарження. В подальшому засуджений подав декілька аналогічних заяв в яких вказував підставу ознайомлення з матеріалами провадження – оскарження в касаційному порядку.

Після повернення матеріалів кримінального провадження із Полтавського апеляційного суду, 05 лютого 2019 року ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області задоволено заяву ОСОБА_1 та ухвалено про тимчасове залишення засудженого в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження з подальшим етапуванням до ІТТ №5 ГУНП в Полтавській області з метою доставки в Миргородський міськрайонний суд Полтавської області для проведення ознайомлення.

Відповідно до повідомлення ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ухвала Миргородського міськрайонного суду від 05 лютого 2019 року повернута без виконання, оскільки ОСОБА_1 вибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 березня 2019 року тимчасово переведено засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшого етапування до ІТТ №5 ГУНП в Полтавській області з метою доставки до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В матеріалах кримінального провадження маються відмітки на заяві засудженого про його ознайомлення із матеріалами справи в повному обсязі та без обмежень в часі, однак про часткове ознайомлення із звукозаписом судових засідань (а.п.73 т.2).

04 червня 2019 року ОСОБА_1 був етапований до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку з неодноразовою відмовою від конвоювання до Миргородського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, а також відповідно до його заяви від 01.10.2018 йому направлено копії дисків фіксування технічними засобами судових засідань по справі, оскільки останній частково ознайомився із звукозаписом.

Однак, 20.06.2019 надійшла заява від засудженого ОСОБА_1 про неможливість ознайомлення із звукозаписом судових засідань в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку із відсутністю технічних засобів та про його етапування до Миргородського міськрайонного суду з метою повного ознайомлення із звукозаписом судових засідань.

Згідно повідомлення ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» від 02.07.2019 року засуджений ОСОБА_1 прибув до даної установи для подальшого відбування покарання, призначеного вироком.

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши прокурора, вивчивши заяву, матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи з положень ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, тому необхідно забезпечити можливість ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі шляхом його етапування до суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги вищевказаних норм закону, суд вважає за необхідне тимчасово перевести засудженого ОСОБА_1 з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з подальшим етапуванням до ІТТ №5 ГУНП в Полтавській області з метою доставки в Миргородський міськрайонний суд Полтавської області для проведення ознайомлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 424, 425, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшого етапування до ІТТ №5 ГУНП в Полтавській області з метою доставки до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 541/1066/18 та утримувати в цій установі до закінчення ознайомлення.

На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України та ст. 90 КВК України, ОСОБА_1 тимчасово залишити в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доставку засудженого здійснити до суду в робочі дні з понеділка по п`ятницю з 8.00 год. до 17.00 год., попередивши суд.

Копію ухвали направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», конвойній службі ГУНП в Полтавській області, ІТТ №5 ГУ НП в Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 82959388 ?

Документ № 82959388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82959388 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82959388 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82959388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82959388, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 82959388, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82959388 відноситься до справи № 541/1066/18

Це рішення відноситься до справи № 541/1066/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82959384
Наступний документ : 82959398