
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3871/19
Провадження № 2/552/1259/19
У Х В А Л А
11.07.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обов`язку з утримання повнолітньої працездатної дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про припинення обов`язку з утримання повнолітньої працездатної дитини.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Позивач посилається на звільнення його від сплати судового збору згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», яка регламентує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Проте позивач звертається з позовними вимогами щодо припинення обов`язку з утримання повнолітньої працездатної дитини, що не є тотожними з позовними вимогами визначеними у п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору за розгляд яких звільняється позивач.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, а саме 768 грн. 40 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: р/р 31213206016003, отримувач: УК у м.Полтава/Київський р-н/22030101, Код отримувача коштів за ЄДРПОУ: 38019510, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу необхідно вказувати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обов`язку з утримання повнолітньої працездатної дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 82959112, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3871/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: