Постанова № 82958077, 10.07.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2019 р. Справа № 414/1805/19

Провадження № 3/414/404/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року о 08:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись на ринку «Вечірній», що розташований за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пров. Жовтневий, 8, здійснював збут водних біоресурсів у вигляді риби, а саме ляща у кількості двадцяти штук та білого амура у кількості однієї штуки загальною вагою 6,5 кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання, а саме накладної та сертифікату якості, чим порушив ст.ст. 7, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове господарство та охорону водних біоресурсів» та п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000193 від 04.06.2019, у поясненнях до якого ОСОБА_1 зазначає, що згодний з протоколом;

- описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000193 від 04.06.2019, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено рибу,а саме: 1) лящ – у кількості двадцяти штук загальною вагою 3 кг; 2) білий амур – у кількості однієї штуки загальною вагою 3,5 кг.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , наявність пом’якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжучих обставин, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 881 КУпАП в мінімальному розмірі без конфіскації об`єктів тваринного світу у вигляді вилученої риби, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 881, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень, в дохід держави (розрахунковий рахунок 31117106012151; код платежу 21081100; МФО 899998; код 37796309; отримувач: Управління Державної казначейської служби України) без конфіскації об`єктів тваринного світу у вигляді вилученої риби.

Вилучену рибу, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 ,а саме: 1) лящ – у кількості двадцяти штук загальною вагою 3 кг; 2) білий амур – у кількості однієї штуки загальною вагою 3,5 кг, – залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн (трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний