Постанова № 82958002, 09.07.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1538/19

Провадження №3/409/262/19

П О С Т А Н О В А

"09" липня 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Лозно-Олександрівка" ВПС "Білолуцьк" Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії - гранатометник", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 05.04.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

18.06.2019 року о 04 год. 15 хв. перебуваючи в п/н черговий на віпс "Лозно-Олександрівка", ст. сержант ОСОБА_1 належним чином не здійснив контроль за розрядженням зброї та допустив можливість здійснити випадковий постріл, чим порушив вимоги ст. 11 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 2.5.12 Інструкції про застосування зброї, затвердженої наказом АДПСУ від 11.10.2003 року № 200, який визначає обов`язкові умови, які необхідно виконати при здійсненні розряджання та огляду зброї п/н, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП (недбале ставлення до військової служби).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 429491 від 18.06.2019 року, висновком службового розслідування, поясненням ОСОБА_1 , посадової іструкцією та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко