
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1100/19
2/330/348/2019
"25" червня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру серії ЗП № 084125 діє адвокат Каталін Вадим Вячеславович (адреса: 72312, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 область, м. Мелітополь, вул. Університетська буд.44 АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , ІПН: невідомий), третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України департамент внутрішнього страхування (адреса розташування: 04080, Україна, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, код ЄДРПОУ: 20602681) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В :
27.05.2019 року до Якимівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: МТС бюро України департамент внутрішнього страхування про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Згідно матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 проживає: АДРЕСА_3 .
Згідно довідки начальника відділу державної реєстрації Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області вих. № 327 від 28.05.2019 року, Вх. № 4449/19-Вх. від 30.05.2019 року даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 немає.
Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 .
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Враховуючи те, що зареєстрованою адресою проживання відповідача зазначено м. Мелітополь Запорізької області, місцем вчинення ДТП, внаслідок якої було заподіяно шкоду також є м. Мелітополь Запорізької області, вбачається порушення позивачем правил підсудності при подачі позову. Вказана цивільна справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки заявником при поданні позову було порушено правила підсудності, справа не підсудна Якимівському районному суду Запорізької області, а підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, суд вважає за необхідне матеріали справи направити до Мелітопольському міськрайонного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру серії ЗП № 084125 діє адвокат Каталін Вадим Вячеславович (адреса: АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 , Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Університетська буд.44 АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , ІПН: невідомий), третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України департамент внутрішнього страхування (адреса розташування: 04080, Україна, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, код ЄДРПОУ: 20602681) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання до Запорізького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 82957668, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1100/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: