Рішення № 82957449, 11.07.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8137/16-ц

Провадження №2/405/1709/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І., Лисонь В.В.

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу №405/8137/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Альба-Сіті» про стягнення боргу за договором позики, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 158, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Альба-Сіті» про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість за договором позики від 06 червня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименком Д.Б., зареєстровано в реєстрі за №967, в розмірі 8 228 000 (вісім мільйонів двісті двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп. та пеню за період з 07 березня 2016 року по 16 листопада 2016 року в розмірі 20 899 120 (двадцять мільйонів вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 6 890 грн. 00 коп.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альба-Сіті» відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06 червня 2017 року у цивільній справі №405/8137/16-ц провадження 2/405/1709/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Альба-Сіті» про стягнення боргу за договором позики, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстр. за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 264 кв.м, житловою площею 129, 4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 52444380000, власник ОСОБА_4 , підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер : 11605815, виданий 25.10.2013 року, видавник: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 0, 0936 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 52444380000, власник: ОСОБА_4 , підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер 259, виданий 29.04.2013 року, видавник Пашкевич Л.Г., приватний нотаріус Київського МНО, в межах суми позову, що становить 8 228 000 грн. 00 коп. боргу та 20 899 120 грн. 00 коп. пені.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова