
Копія
Справа № 326/861/19
Провадження № 2/326/303/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
10 липня 2019 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Єременко Роман Сергійович, адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ; Новоолексіївської сільської об`єднаної територіальної громади, адреса місця знаходження: 72140, Запорізька область, Приморський район, с.Новоолексіївка, вул.Громака, буд.30, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, знаходиться за адресою: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.26, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоолексіївської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівка Приморського району Запорізької області помер його батько ОСОБА_4 Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є він, його мати ОСОБА_2 та його рідна сестра ОСОБА_3 Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Заповіту за життя ОСОБА_4 не залишив. У встановлений законом шестимісячний строк він та його мати у 2015 році звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Приморської Державної нотаріальної контори Запорізької області. За їхніми заявами заведено спадкову справу №161. ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний термін відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .. ОСОБА_2 оформила спадщину у вигляді 1\2 частки земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які належали ОСОБА_4
Нотаріус, вивчаючи надані позивачем документи, встановив, що Державні акти, які є правовстановлюючими документами на земельні ділянки земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, а саме:
- площею 0,0915 га, кадастровий № НОМЕР_1 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 );
- площею 0, 1544 га, кадастровий № НОМЕР_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 );
- площею 0, 2696 га, кадастровий № НОМЕР_5 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 );
- площею 5,7091 га, кадастровий № НОМЕР_7 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 )
містять помилку в кадастровому номері, яку було виправлено кульковою ручкою, а виправлення завірене печаткою Приморського районного відділу земельних ресурсів. Оригінали цих Державних актів із виправленнями містяться в спадковій справі № 161 за 2015 рік, яка зберігається у Приморській державній нотаріальній конторі Запорізької області, яка розташована за адресою: вул. Центральна, буд. 26, м.Приморськ, Запорізька область.
Процедуру заповнення та видачі державних актів регулює Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, затверджена наказом Держкомзему України №43 від 04.05.1999, Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Держкомзему України від 22.06.2009 №325. Вони передбачають, що у державних актах усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.
У зв`язку з наявними виправленнями нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії без номеру від 13.12.2018. В зв`язку з викладеним він не має можливості оформити право на спадок в нотаріальній конторі. Помилка в Державних актах не впливає на виникнення або припинення прав та обов`язків, які засвідчені таким актом. Тому є необхідність у поновленні його права на спадщину.
Просить: 1) визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, а саме: площею 0, 0915 га, кадастровий № НОМЕР_1 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ); площею 0, 1544 га кадастровий № НОМЕР_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 ); площею 0, 2696 га, кадастровий № НОМЕР_5 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 ); площею 5, 7091 га, кадастровий № НОМЕР_7 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 ).
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Єременко Роман Сергійович, адреса місця знаходження: АДРЕСА_6 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ; Новоолексіївської сільської об`єднаної територіальної громади, адреса місця знаходження: 72140, Запорізька область, Приморський район, с.Новоолексіївка, вул.Громака, буд.30, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, знаходиться за адресою: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.26, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 06 серпня 2019 року о 09.00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Соборна, 84.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоолексіївській сільській об`єднаній територіальній громаді п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоолексіївську сільську об`єднану територіальну громаду відповідно до ст.178 ч.4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі державному нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: підпис Т.В. Стріжакова
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
10.07.19
Судове рішення № 82957322, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/861/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: