Ухвала суду № 82956902, 11.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.07.2019

Справа № 320/5207/19

1-кс/320/3542/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Єрмака Артема Андрійовича у кримінальному провадженні № 620019080000000205 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Єрмака Артема Андрійовича, у кримінальному провадженні № 620019080000000205 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до оригіналів матеріалів та речових доказів по кримінальному провадженню №12018080080000200 від 19.01.2018, і будь-яких інших предметів, які стосуються кримінального провадження №12018080080000200 від 19.01.2018, які перебувають у володінні Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. 8 Березня, 31, з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів та речових доказів, які містяться у вказаному провадженні, а також відкриттям сейф-пакетів та інших упаковок, в яких зберігаються речові докази та будь-які інші предмети, які стосуються вказаного кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019080000000205 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 365 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.05.2019 у справі №320/3320/19, якою задоволено скаргу ОСОБА_1 .

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_1 , який зазначив, що він мав телефон марки «Samsung», який купив з рук. На вказаний номер телефону йому зателефонував оперуповноважений Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, який йому пояснив, що його номер телефону вказаний у шахрайській об`яві про продаж на одному з безкоштовних сайтів у мережі Інтернет та заявив про необхідність явки до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Під час перебування у приміщенні вказаного відділення поліції ОСОБА_1 було повідомлено, що його телефон «Samsung» крадений та підлягає вилученню, при цьому було знято задню кришку телефону та щось перевірено в комп`ютері. В подальшому телефон «Samsung» було залишено оперуповноваженому Шевченківського ВП, про що ОСОБА_1 , під диктування вищезазначеного працівника, написав документ про нібито добровільну видачу телефону та відмову від претензій до поліції та підписав документ, складений оперуповноваженим. Зробив він це, бо розумів, що його не випустять з приміщення та не мав змоги прочитати складений документ через відсутність окулярів. При цьому, ОСОБА_1 телефон віддавати не бажав.

Під час допиту ОСОБА_2 , він заявив, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження за фактом крадіжки мобільного телефону «Samsung». У кримінальному провадженні було надано доручення кримінальній поліції Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, щодо встановлення особи, яка скоїла злочин, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Оперативним шляхом було встановлено, що вищезазначений викрадений телефон знаходиться у громадянина ОСОБА_1 , якого було викликано в вищезазначене відділення поліції, де телефон було добровільно видано. ОСОБА_1 йому повідомив, що вказаний телефон він придбав на стометрівці ринку «Анголенко» у м. Запоріжжі у перехожого громадянина. Добровільно виданий ОСОБА_1 телефон, разом із зібраними матеріалами було передано до СВ Шевченківського ВП. Через декілька днів йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_1 та спитав його, чи може він повністю представитись, вказавши свої посаду та ПІБ, на що було надано стверджувальну відповідь та повідомлено ОСОБА_1 всі необхідні дані. Після вказаних дій, через деякий час, на його ім`я, зі сторони ОСОБА_1 почали надходити скарги з приводу незаконного заволодіння його мобільним телефоном.

Відповідно до копій матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_1 , які було надано Запорізьким управлінням ДВБ НПУ у відповідь на запит слідчого, було встановлено, що кримінальне провадження, в межах якого було вчинено вищезазначені дії, внесено до ЄРДР 19.01.2018 за №12018080080000200 із правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження, відомості в якому внесені в ЄРДР 19.01.2018 за №12018080080000200, містять інформацію (документи) та речові докази, які мають доказове значення у кримінальному провадженні , та необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини у кримінальному провадженні без використання відомостей, що містяться у матеріалах та речових Доказах кримінального провадження, відомості в якому внесені в ЄРДР 19.01.2018 за №12018080080000200, неможливо.

Крім того, слідчий вказує, що неможливо будь-яким іншим чином здійснити перевірку фактів, зазначених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час їх допитів в якості свідків, окрім як ознайомитись з матеріалами та речовими доказами кримінального провадження, відомості в якому внесені в ЄРДР 19.01.2018 за №12018080080000200, будь-якими інші предметами, які стосуються вказаного кримінального провадження, а/також здійснити їх огляд.

Слідчий зазначає, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів та речових доказів кримінального провадження, відомості в якому внесені в ЄРДР 19.01.2018 за №12018080080000200, з можливістю вилучення завірених належних чином їх копій, а також відкриттям сейф-пакетів та інших упаковок, в яких зберігаються речові докази та будь-які інші предмети, які стосуються вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки будь-яка інформація, покази щодо якої надали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , може міститися тільки-в одному джерелі - матеріалах та речових доказах кримінального провадження, а подальше здійснення досудового розслідування неможливе без їх використання, то необхідно отримати доступ до матеріалів та речових доказів кримінального провадження №12018080080000200, щоб ознайомитись зі змістом матеріалів та речових доказів та вилучити завірені належним чином копії матеріалів та речових доказів вищезазначеного кримінального провадження, оскільки вони мають важливе доказове значення та довести обставини у кримінальному провадженні №62019080000000205 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, без використання відомостей, що в них містяться неможливо.

Кримінальне провадження № 12018080080000200 від 19.01.2018 перебуває у володінні Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31.

Розгляд клопотання слідчий просить здійснити без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказане кримінальне провадження, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів і речових доказів, які в ньому містяться, тому що вказані відомості знаходяться у безперешкодному доступі посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться кримінальне провадження № 12018080080000200, забезпечить схоронність та об`єктивність того об`єму документів та речових доказів, які на теперішній час містяться у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 169 КПК України, оскільки слідчий довів наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує в повному обсязі.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове слідство кримінальному провадженні № 620019080000000205, внесеному до ЄРДР 16.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, за фактом перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Єрмаку Артему Андрійовичу, Черніченку Богдану Віталійовичу, Маханькову Денису Юрійовичу, Тибію Владиславу Валерійовичу, Тетерятнику Богдану Сергійовичу, Москаленко Наталії Юріївні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів та речових доказів по кримінальному провадженню №12018080080000200 від 19.01.2018, і будь-яких інших предметів, які стосуються кримінального провадження №12018080080000200 від 19.01.2018, які перебувають у володінні Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. 8 Березня, 31, з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів та можливістю огляду речових доказів зі складанням відповідних процесуальних документів за результатами огляду, які містяться у вказаному провадженні, а також відкриттям сейф-пакетів та інших упаковок, в яких зберігаються речові докази та будь-які інші предмети, які стосуються вказаного кримінального зі складанням відповідних процесуальних документів в результаті огляду.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна