Ухвала суду № 82956883, 10.07.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/332/19

381/2075/19

УХВАЛА

«10» липня 2019 року м. Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді – Зебелян Н.В., суддів – Буймової Л.П., Соловей Г.В.,

за участі:

секретаря судових засідань – Кушнір М.В.,

прокурора – Кузьмич Р.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка Л.І.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Березуцького Ю.В.,

законного представник потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – ОСОБА_5

представника потерпілих - Діхтяр М.Д. та ОСОБА_4 – адвоката Гнатюк Т.В.,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 – ОСОБА_7 ,

розглянувши у кримінальному провадженні № 12018110000000552 від 26.09.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. 3 ст. 149, ч.ч. 4,5 ст. 301 КК України, ОСОБА_1 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.ч.1,2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України,

клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків,

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2019 року Фастівською місцевою прокуратурою було подано клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, строком на два місяці, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду;не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;утримуватись від спілкування з свідками, потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ;здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) длявиїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_1 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави, а тому відповідно до ч.4 ст.202 КПК України є таким, відносно якого обрано запобіжний захід у виді застави, строк дії якої відповідно до ст.182 КПК України не визначено. Крім того, прокурор вказала, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що свідчить про необхідність покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Представники потерпілих – Лукіна О.В. і Ковач В.В. клопотання прокурора підтримали.

Представник потерпілих Гнатюк Т. проти такого клопотання заперечила, вважаючи, що обвинуваченому слід обрати інший запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти клопотання прокурора заперечували. Свою позицію обґрунтували тим, що прокурор просить покласти обов`язки не надавши доказів, які обґрунтовують заявлене клопотання, а також такі обов`язки, які передбачають явку також і до слідчого, прокурора та їх повідомлення про зміну місця свого проживання. Крім того, вони вказали, що прокурор не вказав від спілкування з якими свідками має утриматись обвинувачений, а також незрозуміло які саме інші документи, які дають право виїзду на кордон, слід здати, зважаючи, що закордонний паспорт обвинувачений здав слідчому. Тому з урахуванням викладеного просили суд відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник обвинуваченого Діхтяря А.А. підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника.

Заслухавши клопотання та думку всіх учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів зазначає наступне.

22.11.2018 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 352 400 гривень з покладенням обов`язків: прибувати до Святошинського районного суду м. Києва із встановленою періодичністю; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до СУ ГУ НП України в Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

11.12.2018 ОСОБА_8 звільнений з-під варти під заставу.

Станом на даний час строк дії обов`язків, продовжених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Осауловим А.А. від 14.03.2019 до 19.05.2019 сплинув.

На даний час ОСОБА_1 вважається таким, відносно якого обрано запобіжний захід у виді застави.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених цією статтею, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, а також те, що на даний час питання про призначення справи до судового розгляду не вирішено, колегія суддів вважає, що на даний час не припинили свого існування ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_1 може переховуватися від суду та здійснювати вплив на свідків та потерпілих у справі.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувальний акт вже передано до суду, клопотання про покладення на обвинуваченого обов`язків щодо явки до слідчого і прокурора та повідомлення їх про зміну місця свого проживання необґрунтоване.

Крім того, як повідомив захисник обвинуваченого останнім здано його закордонний паспорт слідчому. У зв`язку з цим колегія суддів також відхиляє заявлене в цій частині клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 193, 194, 314 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків – задовольнити частково.

Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки строком на два місяці, а саме:

прибувати до Фастівського міськрайонного суду Київської області;

не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу Фастівського міськрайонного суду Київської області;

повідомляти Фастівський міськрайонний суд Київської області про зміну свого місця проживання;

утримуватись від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні, потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 07 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.В. Зебелян

Судді Л.П. Буймова

Г.В. Соловей