Ухвала суду № 82956878, 10.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.07.2019

Справа № 320/2384/19

Провадження № 1-кп/320/704/19

УХВАЛА

10 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

суддів – Міщенко Т.М., Іваненко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

прокурора — Гончара Д.С.,

потерпілої – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Савона В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12019010140000158 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.115 ч.1 КК України проводився у складі суду: головуючий — суддя Урупа І.В., судді — Міщенко Т.М., Гнатик Г.В..

У відповідності до розпорядження керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.06.2019 року № 33 у зв`язку з перебуванням судді Гнатик Г.В. у відрядженні, її в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України, було замінено суддею Іваненко О.В.

Суд вважає, що у даному випадку відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі чи частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді.

Учасники судового провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом.

Таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд. Суддя Іваненко О.В.

повністю ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.319, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК Україниу складі суду: головуючий — суддя Урупа І.В., суддів – Міщенко Т.М., Іваненко О.В.без повторного здійснення всіх процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді Гнатик Г.В.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: