Ухвала суду № 82956838, 11.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.07.2019

Справа № 320/5474/19

1-кс/320/3679/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Юрлагіної Т.В.,

за участі секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О., про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001854 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О., про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001854 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.07.2019 приблизно о 22.00 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул Сізова в с. Терпіння Мелітопольського району з боку с. Північне в напрямку с. Зарічне, після чого здійснював розворот на Т-образному перехресті вул. Сізова та вул. 8-го березня в та допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався по вул. Сізова на велосипеді «Україна» з боку с. Північне в напрямку с. Зарічне.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні./ЄО 16717, 16731 від 03.07.2019/

Таким чином для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення працездатності вузлів та агрегатів автомобілю, є потреба у проведенні судової експертизи, що потребує спеціальних знань.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001854 від 04.07.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О., про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001854 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи знаходиться в працездатному стані робоча гальмівна система, ходова частина і рульове управління автомобіля Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла відмова, чи міг водій її вчасно виявити?

Зобов`язати власника, або особу, у користуванні якої перебуває транспортний засіб, надати автомобіль Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 для експертного дослідження.

Доручити експерту оформити висновок експерта та передати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєву Сергію Олександровичу або іншій уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити експертові при проведенні експертизи часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна