Ухвала суду № 82956763, 11.07.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.07.2019

Справа № 334/4570/19

Провадження № 1-кс/334/2502/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

за участю секретаря Манюхіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мушина С.В. про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019080050002047 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

15.06.2019 року, близько 01 години 10 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку 17 по вул. Метрополітенівська в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, відкривши кришку люку каналізації, за допомогою кусачек, вчинив крадіжку 10 метрів телефонного мідного кабелю марки ТПП 100х2х0,4, що належить, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у розмірі 2000 гривень.

15.06.2019 було проведено огляд місця події – ділянки місцевості між буд.12 та 7 АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Метрополітенівській в м. Запоріжжі під час якого було виявлено та вилучено кусачки, викрутка та манікюрні ножиці.

15.06.2019 було проведено огляд місця події – ділянки місцевості біля буд.170 по вул. Трансформаторників в м. Запоріжжі під час якого було виявлено та вилучено фрагмент кабелю ТПП 100х2х0,4, приблизними розмірами 10,4 м.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бирками з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

На теперішній час, виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 12019080050002047 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наданими на дослідження кусачками, викруткою, манікюрними ножицями був відокремлений наданий на дослідження фрагмент кабелю ТПП 100х2х0,4 з обох боків?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

- паперовий конверт в який упаковано викрутка, кусачки, манікюрні ножиці;

- полімерний пакет в який упаковано кабель ТПП 100х2х0,4;

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» надати експерту дозвіл на пошкодження або витрачення об`єкта дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Козлова Н.Ю.