Ухвала суду № 82955988, 10.07.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/934/19

Провадження 1-кс-1228/19

ухвала

Іменем України

10 липня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки),

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Друзь В.В. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у кримінальному провадженні № 42019111200000029 від 14.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що вивченням електронної системи публічних закупівель «Прозорро» встановлено, що у період часу з жовтня по грудень 2018 року між Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області та суб`єктами підприємницької діяльності укладені догори по капітальному ремонт дорожнього покриття в с. Підгірці та с. Романків, які завершені та оплачені в грудні 2018 року, однак фактично ремонтні роботи не проведені, що свідчать про можливу наявність складу кримінального правопорушення у діях суб`єктів підприємницької діяльності. 14.01.2019 року Обухівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111200000029 від 14 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування було встановлено, що між Підгірцівською сільською радою, код ЄДРПОУ 23571662, в особі сільського голови ОСОБА_1 , було укладено ряд договорів по капітальному ремонту дорожнього покриття, а саме: договір підряду №192 від 12.10.2018 року укладеного із ТОВ «Дорбутстандарт». Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Дубова в селі Підгірці Обухівського району Київської області; договір підряду №193 від 12.10.2018 року укладеного із ТОВ «Дорбутстандарт». Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Васильківська в селі Підгірці Обухівського району Київської області; договір підряду №197 від 23.10.2018 року укладеного із ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ». Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Озерна в селі Підгірці Обухівського району Київської області; договір підряду №207 від 30.10.2018 року укладеного із ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ». Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області; договір підряду №220 від 06.11.2018 року укладеного із ТОВ «Дорбутстандарт» . Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Травнева в селі Підгірці Обухівського району Київської області; договір підряду №236 від 22.11.2018 року укладеного із ТОВ «ФАСТГІДРОРЕСУРС». Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дорожнього покриття (облаштування тротуарів) по вул. Лісова в селі Романків Обухівського району Київської області. Також при визначенні товщини та щільності асфальтобетонного покриття на об`єкті будівництва асфальтобетонного покриття по вул. Васильківська с. Підгірці ТОВ «НВО «Прагматик» встановлено, що коефіцієнт ущільнення асфальтобетону проїжджої частини не відповідає вимогам ДБН. Також при визначенні товщини та щільності асфальтобетонного покриття на об`єкті будівництва асфальтобетонного покриття по вул. Дубова с. Підгірці ТОВ «НВО «Прагматик» встановлено, що коефіцієнт ущільнення асфальтобетону проїжджої частини не відповідає вимогам ДБН. Також при визначенні товщини та щільності асфальтобетонного покриття на об`єкті будівництва асфальтобетонного покриття по вул. Піщана с. Підгірці ТОВ «НВО «Прагматик» встановлено, що коефіцієнт ущільнення асфальтобетону проїжджої частини не відповідає вимогам ДБН. Тобто, документи Підгірцівської сільської ради, по капітальному ремонту дорожнього покриття по вул. Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області по вул. Васильківська, Піщана, Дубова складеним між ТОВ «Дорбутстандарт» (код ЄДРПОУ 40893163), ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 39391847), а саме договори підряду №192, № 193, № 207, укладених між Підгірцівської сільською радою, в особі сільського голови ОСОБА_1 , та ТОВ «Дорбутстандарт», ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ», інші документи, пов`язані з виконанням умов вказаного договору, інформації про взаєморозрахунки між ТОВ «Дорбутстандарт», ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» та Підгірцівської сільською радою за виконання умов підряду, акти виконаних, акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за договорами підряду №192, № 193, № 207, підтверджену інформацію по факту проведених робіт та чи здійснюються роботи на даний час, тобто після закриття актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, акти на закриття прихованих робіт по вказаним договорам, договори по наданню послуг з технічного нагляду за договорами підряду №192, № 193, № 207, додаткових угод та актів виконаних робіт до договорів по наданню послуг з технічного нагляду, у вказаному кримінальному провадженні, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме привласнення та розтраті бюджетних коштів, тобто згідно ст. 98 КПК України являються речовими доказами. Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тому, слідчий посилаючись на те, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищевказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, просить отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні Підгірцівської сільської ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42019111200000029 від 14.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у Підгірцівській сільській раді Обухівського району Київської області, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення не оригіналів документів, а належним чином завірених копій.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзю Віталію Вікторовичу, слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Хейлі Павлу Павловичу до оригіналів документів Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (код ЄДРПОУ 23571662, адреса: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39) по капітальному ремонту дорожнього покриття по вул. Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області по вул. Васильківська, Піщана, Дубова складеним між ТОВ «Дорбутстандарт» (код ЄДРПОУ 40893163), ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 39391847), а саме договори підряду №192, № 193, № 207, укладених між Підгірцівської сільською радою, в особі сільського голови ОСОБА_1 , та ТОВ «Дорбутстандарт», ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ», інші документи, пов`язані з виконанням умов вказаного договору, інформації про взаєморозрахунки між ТОВ «Дорбутстандарт», ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» та Підгірцівської сільською радою за виконання умов підряду, акти виконаних, акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за договорами підряду №192, № 193, № 207, підтверджену інформацію по факту проведених робіт та чи здійснюються роботи на даний час, тобто після закриття актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, акти на закриття прихованих робіт по вказаним договорам, договори по наданню послуг з технічного нагляду за договорами підряду №192, № 193, № 207, додаткових угод та актів виконаних робіт до договорів по наданню послуг з технічного нагляду, з подальшим вилученням належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали визначити до 08 серпня 2019 року.

Роз`яснити голові Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко