Ухвала суду № 82955211, 11.07.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2003/19

2-п/303/35/19

У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М, секретар судового засідання Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про відшкодування страхової виплати у розмірі 135 821 грн. 00 коп.,-

в с т а н о в и в :

Згідно із заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2019 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування страхової виплати у розмірі 135 821 грн. 00 коп. задоволено.

02.07.2019 року від відповідача приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” надійшла заява про перегляд вище вказаного заочного рішення, яка мотивована тим, що провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлень сторін, тому представник відповідача не з`явився в судове засідання і не вважав за необхідне повідомити суд про причини неявки. Відзив на позов не був поданий вчасно, оскільки його підготовка потребувала значного часу.

Також вказує на те, що у зв`язку з тим, що водій ОСОБА_1 на час ДТП не булла законним володільцем та правомірним користувачем транспортного засобу, за участі якого сталася ДТП, тому не є особою, відповідальність якої застрахована, відсутні підстави вважати ДТП, що сталося 14.01.2018 страховим випадком, у ПрАТ «УПСК» не настав обов`язок щодо виплати страхового відшкодування, а отже відсутні підстави для задоволення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Представник заявника просить здійснювати розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач приватне акціонерне товариство “Українська пожежно-страхова компанія” в свою чергу не вказав жодного доказу, на який він посилається, і який має істотне значення для правильного вирішення справи.

Також суд не бере до уваги посилання відповідача, щодо неможливості подачі відзиву у визначений судом строк, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення представнику відповідача (а.с.36).

З вказаного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник відповідача отримав копію ухвали про відкриття провадження, матеріали позову - 03.05.2019 року, тобто в строк до 18 травня 2019 року (включно) відповідач мав право подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Однак, станом на 23 травня 2019 року відповідач відзив на позовну заяву не подав та не повідомив суд про поважні причини, що унеможливлюють подачу відзиву у встановлений судом строк.

Подані відповідачем копії супровідного листа, журналу вхідної кореспонденції, накладної не є належними доказами поважності причин пропуску строку для подання відзиву.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про відшкодування страхової виплати у розмірі 135 821 грн. 00 коп. залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий В.М. Довжанин