
Справа № 354/1004/18
Провадження № 2/354/324/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2019 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Польської М.В.
при секретарі: Калинчук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Яремче з власної ініціативи питання про постановлення додаткового рішення по справіза позовом ОСОБА_1 до Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України «Кремінці», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – начальник Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України «Кремінці» Джигіта Ярослав Михайлович про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та: скасовано наказ №334 від 27.11.2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади кухонного працівника Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України «Кремінці» на підставі п.1 ч.1 ст.41 КЗпП України та наказ (розпорядження) №335 від 27.11.2018 року про розірвання трудового договору між ОСОБА_1 та Медичним реабілітаційним центром Міністерства внутрішніх справ України «Кремінці»; поновлено ОСОБА_1 на посаді кухонного працівника Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України «Кремінці»; стягнуто з Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України «Кремінці» на користь ОСОБА_1 36496 гривень 62 копійки середнього заробітку за час вимушеного прогулу (без необхідних відрахувань від заробітної плати) за період з 28.11.2018 року по день ухвалення рішення суду та 1000 (одну тисячу) гривень завданої моральної шкоди; вирішено питання про судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.
Однак, суд при постановленні короткого рішення не вказав про те, що рішення в частині про поновлення на роботі незаконно звільненої ОСОБА_1 слід допустити до негайного виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення у даній справі додаткового рішення .
На підставі наведеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Доповнити резолютивну частину проголошеного рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2019 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України «Кремінці», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – начальник Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України «Кремінці» Джигіта
Ярослав Михайлович про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, після сьомого абзацу абзацом восьмим наступного змісту:
Рішення в частині про поновлення на роботі незаконно звільненої ОСОБА_1 допустити до негайного виконання.
У зв`язку з цим абзац восьмий резолютивної частини даного судового рішення вважати абзацом дев`ятим.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: М. В. Польська
Судове рішення № 82955155, Яремчанський міський суд було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/1004/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: