Ухвала суду № 82955026, 09.07.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3826/15-ц

Провадження № 2/242/720/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання представник позивача – ПАТ КБ «Український фінансовий світ» - повторно не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ КБ «Український фінансовий світ» зареєстровано за адресою: м.Донецьк, пр.-т Миру, 5Б.

Відповідно до листа УДП ПЗ «Укрпошта» донецької дирекції ЦПЗ № 8 від 15.12.2014 р. № 07/15-280 приймання поштових відправлень до м.Донецьк припинено.

Згідно відомостей, що розміщені на офіційному інтернет-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ КБ «Український фінансовий світ» перебуває у стадії ліквідації з 13.11.2014 р. по 12.11.2019 р. Зазначено адресу для листування - м.Київ, пр.-т Степана Бандери, 16.

Судова повістка про виклик до суду направлялася на останню відому адресу місцезнаходження позивача згідно його заяви від 04.01.2016 р., а саме: АДРЕСА_1 пр.-т Московський 16 (а.с.37).

Судом також направлялись листи на адреси позивача в матеріалах справи. Так, судове відправлення були повернуті до суду у зв`язку з тим, що адресат за адресою: АДРЕСА_1 , не знайден (а.с.76); за адресою: АДРЕСА_1 , 18, вибув (а.с.78, 103); за адресою: АДРЕСА_1 пр АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 Бандери, 16, вибув (а.с.113).

Відповідно до п.1 ч.7 ст.128 ЦАК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть, якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляду справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки за адресою реєстрації юридичної особи – позивача направити судову повістку про виклик не вбачається можливим. Судові повістки, направлені на інші адреси позивача, що маються в матеріалах справи, повернуті до суду із відміткою про вибуття адресата, можливості сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику суд не має.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя