Ухвала суду № 82955013, 10.07.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6705/18

Провадження№ 2-во/266/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участю секретаря судового засідання Шишханвоої К.Р., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року стягнуто з боржника ОСОБА_1 заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 14743,73 гривень, три відсотка річних у розмірі 445,49 гривень, інфляційні витрати у розмірі 1372,17 гривень та судовий збір у розмірі 176,20 гривень.

представник заявника Кучерявих С.В., звернулась до суду із заявою про виправлення вказаної описки в судовому наказу № 266/6705/18, а саме просила виправити описку в адресі мешкання боржника ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 на вірну АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при складанні тексту судового наказу було допущено описку, а саме вказано адресу мешкання боржника ОСОБА_1 – « АДРЕСА_4 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Перевіривши матеріали вищезазначеної справи, суд з урахуванням заяви представника заявника вважає за можливе внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» Кучерявих Світлани Вікторівни про виправлення описки – задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 266/6705/18 (провадження № 2-н/266/320/18) від 22 грудня 2018 року де вважати вірним адресу мешкання боржника ОСОБА_1 – « АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя в п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Федотова В. М.