Ухвала суду № 82954965, 11.07.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/216/19

Провадження № 1-кп/347/175/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області , в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.

секретаря: Терлюжак Н.П.

за участю прокурора: Мартищук Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019090130000001 від 03.01.2019 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня спеціальна, гр. України, раніше не судимого в силу вимог ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 перебував 02.01.2019 біля 21:00 год. в житловому будинку за місцем свого проживання в с. Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області. Близько 21:30 години, цього ж дня, тобто 02.01.2019 року між ОСОБА_1 та його неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словесний конфлікт, на побутовому ґрунті. В ході даного конфлікту, ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, суспільну небезпеку своїх дій та передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдав неповнолітній ОСОБА_2 , одного удару кулаком руки в область обличчя, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забою обох повік лівого ока із синцями та травматичним набряком м`яких тканин, крововиливом під кон`юнктиву лівого очного яблука, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 62 від 15.04.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Законний представник неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про закриття провадження у справі, оскільки потерпіла з обвинуваченим в справі помирилась та претензій до нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявлене законним представником потерпілої та потерпілою ОСОБА_2 , клопотання підтримав, просить його задовольнити, вину визнає, кається у вчиненому та просить врахувати, що потерпіла претензій до нього не має а тому просить провадження в справі закрити.

Прокурор клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої та потерпілої в справі ОСОБА_2 , підтримала, пояснила, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки обвинувачений з потерпілою примирився і у потерпілої немає претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого, що відповідає вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання потерпілої ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 288 ч. 2 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, що передбачене ст. 125 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений в силу вимог ст.89 КК України раніше не судимий, у вчиненому щиро покаявся, потерпіла претензій до нього матеріального та морального характеру не має та просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їхнім примиренням.

Судом встановлено, що заявлене потерпілою клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 повністю відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи те, що примирення між потерпілою і обвинуваченим може бути досягнутим в будь-який момент під час судового провадження до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, суд переконався в тому, що обвинувачений та потерпіла проінформовані про право останньої відмовитись від обвинувачення (якщо кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення), право сторін на примирення між ними, правову природу такого примирення та його наслідки. При цьому обвинувачений та потерпіла скористалися своїм правом на примирення оскільки дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019090130000001 від 03.01.2019 року щодо ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк