
Справа №266/1133/19
Провадження№ 2/266/506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Федотової В.М.
при секретарі Шишханової К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відсотків за користування грошовими коштами,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2019 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відсотків за користування грошовими коштами, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача за договором позики від 01 серпня 2017 року грошові кошти у сумі 324751,78 грн., з яких: 320 000,00 грн. – сума основного боргу; 1551,78 грн. - три проценти річних за період з 01.01.2019 року по 01.03.2019 року; 3200,00 грн. - інфляційне збільшення, за період січень – лютий 2019 року, а також судовий збір у сумі 3247,52 гривень та витрат на правничу допомогу у сумі 3500 гривень.
24.06.2019 року ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02.07.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відсотків за користування грошовими коштами, було повернуто до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області для вирішення питання про виправлення описки в тексті рішення суду від 14.05.2019 року, а саме в резолютивній частин рішення суд помилково зазначив загальну суму грошових коштів, яка підлягає стягненню з відповідача «323 351,78 грн.» замість вірної «324 751,78 гривень».
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що дійсно при складанні тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано загальну суму грошових коштів які підлягають стягненню з відповідача, а саме: «323 351,78 гривень» замість «324 751,78 гривень».
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Згідно вимог позовної заяви ОСОБА_1 , останній просив стягнути з ОСОБА_5 320 000,00 грн. – суму основного боргу; 1551,78 грн. - трьох відсотків річних за період з 01.01.2019 року по 01.03.2019 року; 3200,00 грн. - інфляційне збільшення за період січень – лютий 2019 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає за можливе внести відповідні виправлення в рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відсотків за користування грошовими коштами.
Керуючись ст. ст.260,269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 травня 2019 року у цивільній справі № 266/1133/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відсотків за користування грошовими коштами, де вважати вірним загальну суму грошових коштів які підлягають стягненню з відповідача, у розмірі «324751,78 гривень».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Приморський районний суд м. Маріуполя донецької області.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 82954644, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1133/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: