Ухвала суду № 82954495, 10.07.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/605/19

Номер провадження № 1-кс/240/194/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., за участю секретаря судового засідання Пліскачової Н.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Михайліченко Ю.В., про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12019050590000139 внесеному 28 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

08.07.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Михайліченко Ю.В., про призначення дактилоскопічної експертизи, яке мотивується тим, що 28.06.2019 року до чергової частини Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.06.2019 року, в період часу з 09:00 години по 10:50 годину, невідома особа шляхом зняття москітної сітки з пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби які належали ОСОБА_1 . В ході огляду місця події, працівниками поліції було вилучено шість стрічок технічних зі слідами капілярних візерунків: дві стрічки з корпусу вікна зовнішньої сторони де знаходиться клодова кімната у вказаному домоволодінні, дві з поверхні канцелярського файлу де знаходились грошові кошти та ювелірні прикраси, та дві з поверхні ноутбуку.

28.06.2019 року слідчим відділом Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області внесено відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050590000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час огляду місця події, працівниками поліції було вилучено шість стрічок технічних зі слідами капілярних візерунків, дві стрічки з корпусу вікна зовнішньої сторони де знаходиться кладова кімната у вказаному домоволодінні, дві з поверхні канцелярського файлу де знаходились грошові кошти та ювелірні прикраси, та дві з поверхні ноутбуку. Для встановлення осіб причетних до даної крадіжки і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце його розгляду була повідомлена належним чином, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу, та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 28.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050590000139 були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 статті 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий, у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 244 КПК України, довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Михайліченко Юлії Володимирівни - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019050590000139 від 28.06.2019 року дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів експертної установи Донецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Краматорськ, Донецька область, вул. Академічна, 25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи належать, сліди рук, що знаходяться у сейф пакеті №2430426: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? або іншій особі?

Для дослідження експерту направити: сейф пакет № 2430426 зі слідами рук, вилучених з поверхні корпусу пластикового вікна з зовнішньої сторони, з поверхні ноутбука, з поверхні канцелярського файлу де знаходились грошові кошти, дактокарти на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Михайліченко Юлії Володимирівни

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.І. Шинкаренко