Ухвала суду № 82953957, 11.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.07.2019

227/858/19

УХВАЛА

11.07.2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., за участі секретаря судового засідання Коверченкової М.О., прокурора Паскала М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, українця, громадянина України, освіта вища, не судимого, який працює на посаді директора ТОВ “КП Комунекоресурси”, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченка А.М. перебуває клопотання начальника Добропільського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури прокурора Паскала М.Ю. про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

У призначений судом час 11.07.2019 року о 9:00 підозрюваний ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких відомостей про причини неявки не надійшло.

Після закінчення судового засідання на адресу суду надійшла письмова заява адвоката Штифорук О.В., в якій вона повідомила суд, що 11.07.2019 року їй зателефонувала жінка, яка представилась родичкою ОСОБА_1 , та повідомила, що ОСОБА_1 госпіталізований до лікарні на стаціонарне лікування та зобов`язалась надати медичну довідку.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості ч. 2 ст. 366 КК України та особливо тяжкого злочину ч. 5 ст. 191 КК України, відповідальність за яке передбачена у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, є уродженцем міста Донецьк, яке перебуває на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому з урахуванням відсутності у суду достовірних відомостей про дійсні причин неявки підозрюваного, з метою недопущення ймовірної спроби втечі останнього з підконтрольної владі території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про привід.

Керуючись ст. 187, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_1 в судове засідання на 12.07.2019 року на 13:00 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Копію ціє ухвали вручити прокурору Паскалу М.Ю. для організації виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя А.М. Левченко