Ухвала суду № 82953922, 08.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.07.2019

2-2808/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Сухіній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії –Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», позивач Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373, відповідач ОСОБА_1 , про видачу дублікату та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що рішенням Харцизького міського суду Донецької області по справі № 2-2808/2011 від 04.11.2011 року позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. 21.11.2011 року отримано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції. Представником АТ «Ощадбанк» 28.09.2017 року було здійснено запит до Харцизького міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області про стан виконання виконавчих проваджень. У відповіді повідомлялось, що за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень у Харцизькому міському ВДВС перебуває виконавче провадження ВП № 42279330 з виконання виконавчого листа № 2-2808 від 04.11.2011 року, виданого Харцизьким міським судом, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк» у розмірі 33981,34 грн. 28.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Внаслідок захоплення приміщень, матеріально – технічної бази та документації Харцизького міського відділу державної виконавчої служби більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо залишені на тимчасово окупованій території. Тому надати вичерпну інформацію про хід виконавчого провадження та надіслати копії документів виконавчого провадження не має можливості. 09.07.2018 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області було відновлено втрачене судове провадження по справі.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просив розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України від 19.06.2019 року на 08.07.2019 року.

З урахуванням ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню з таких підстав:

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 04 листопада 2011 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Сніжне Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373 (86700, м. Харцизьк, вул.. Пролетарська, 39, п/р 29090009 в філії-

Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк, код банку 335151, код ЕДРПО 02789500) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 192/237 від 07 вересня 2007 року у сумі 33526,08 грн., повернення судового збору у сумі 335,26 грн. та повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

21.11.2011 року заявнику видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-2808/2011 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

З доданої до матеріалів справи довідки Харцизькому міському відділу державної виконавчої служби вбачається, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 42279330 з виконання виконавчого листа № 2-2808 від 04.11.2011 року, виданого Харцизьким міським судом, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк» у розмірі 33981,34 грн. Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» 28.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Внаслідок захоплення приміщень, матеріально – технічної бази та документації Харцизького міського відділу державної виконавчої служби більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо залишені на тимчасово окупованій території. Тому надати вичерпну інформацію про хід виконавчого провадження та надіслати копії документів виконавчого провадження не має можливості.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.07.2018 року було відновлено втрачене судове провадження по справі.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Харцизьк Донецької області є населеним пунктом, на території якого органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене та обставини справи, суд дійшов висновку про те, що заява про видачу дублікату та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії –Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», позивач Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373, відповідач ОСОБА_1 , про видачу дублікату та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з виконання рішення Харцизького міського суду від 04 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-2808/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2808/2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Сніжне Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373 (86700, м. Харцизьк, вул.. Пролетарська, 39, п/р 29090009 в філії- Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк, код банку 335151, код ЕДРПО 02789500) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 192/237 від 07 вересня 2007 року у сумі 33526,08 грн., повернення судового збору у сумі 335,26 грн. та повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.В. Хандурін