Ухвала суду № 82953880, 11.07.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12213/19

Провадження № 1-кс/344/6570/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Раінчука С.Д., яке погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області Боровиком С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12019090000000360 від 30.05.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що службові особи ТОВ «Спеценергобуд» (код ЄДРПОУ: 23926119, юридична адреса: Івано-Франківська обл., Галицький р-н, м. Бурштин, вул. Б.Хмельницького, 17, фактичне розташування виробничих потужностей підприємства: Івано-Франківська обл., Галицький р-н, с. Старий Мартинів, урочище «Мазанка»), зловживаючи своїм службовим становищем, під приводом розробки кар`єру, шляхом використання спеціального дозволу на користування надрами № 3307 від 19.12.2003, не маючи погодження Державного агентства водних ресурсів України, а саме: не маючи передбаченого законодавством дозволу на проведення робіт на землях водного фонду, здійснюють забір піщано-гравійної (гравійно-піщаної) суміші поза межами спецдозволу з гирла річки Дністер, що спричинило тяжкі наслідки.

Дані відомості, зокрема, частково підтверджуються здобутими в кримінальному провадженні №42018090000000060, копії та оригінали матеріалів якого виділено, а саме: в ході огляду місця події, проведеного 19.11.2018 року в с. Старий Мартинів, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., урочище «Мазанка», в географічних координатах північної широти 49.11.52 та східної довготи 24.33.32.0, на острові річки Дністер, виявлено та вилучено : екскаватор жовтого кольору з маркуванням «ЕО НОМЕР_1 Б №8336 НОМЕР_2 р. Гост. НОМЕР_3 », вантажний автомобіль «Краз» жовтого кольору без реєстраційного номерного знаку з номером « ОСОБА_1 », вантажний автомобіль «Краз» зеленого кольору без реєстраційного номерного знаку, вантажний автомобіль «Краз» сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 .

За результатами проведеного зазначеного огляду у кримінальному провадженні за №42018090000000060 від 23.08.2018 накладено арешт на техніку, якою здійснювався забір піщано-гравійної суміші ТОВ «Спеценергобуд», а кримінальне провадження скеровано до Галицького районного суду Івано-Франківської області з обвинувальним актом.

Окрім того, у кримінальному провадженні №42018090000000060 установлено, що працівники ТОВ «Спеценергобуд» з метою зменшення обсягів фактично добутої піщано – гравійної суміші з гирла річки Дністер, подавали до органів статистичної звітності недостовірні (занижені) дані, що призводить до викривлення статистичних даних, подання керівництвом товариства недостовірної звітності та отримання необлікованих прибутків від своєї злочинної діяльності.

Відповідно до листа, отриманого з Головного управління статистики в Івано-Франківській області, ТОВ «Спеценергобуд» підлягало статистичній звітності та подавало таку звітність за 2003 – 2018 роки до відокремленого підрозділу Головного управління статистики в Івано-Франківській області у Галицькому районі.

Також, відповідно до листа, отриманого з Головного управління статистики в Івано-Франківській області, державна статистична звітність по ТОВ «Спеценергобуд» за 2003-2014 роки згідно з актами приймання – передавання передана на постійне зберігання в архівний відділ Галицької районної державної адміністрації.

Матеріалами клопотання зазначається, що отримати інформацію в органах державної статистики статистичну звітність, подану ТОВ «Спеценергобуд», можна відповідно до вимог глави 15 Кримінально – процесуального кодексу України. Статистична звітність необхідна для перевірки (підтвердження або спростування) щодо незаконно видобутих обсягів піщано – гравійної суміші ТОВ «Спеценергобуд» та подальшого встановлення суми завданих збитків.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Заслухваши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Раінчуку Сергію Дмитровичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Микитчуку Сергію Мирославовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Сміху Ярославу Ярославовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Бойчуку Миколі Васильовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Говзану Юрію Богдановичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Нагорняк Юліані Василівні, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Ручкану Івану Васильовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Фурику Василю Васильовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Говзану Юрію Богдановичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Демушку Віталію Сергійовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Поварчуку Петру Васильовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Захаруку Михайлу Юрійовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Дуді Олександру Ярославовичу, тимчасовий доступ до документів щодо подання статистичної звітності (у тому числі у розрізі) в паперовому та в електронному вигляді по ТОВ «Спеценергобуд» за 2015 – 2018 роки, які перебувають у володінні Головного управління статистики в Івано-Франківській області, яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 6, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 серпня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя О.А.Татарінова